Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/587 K.2025/631

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu T.C. Ziraat Bankası Belsin/ Kayseri Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Vergi Kimlik numaralı...Tarım Hayvancılık Enerji İş Güvenliği İnş. Turizm Sanayi Ticaret Ltd. Şti - ... olan, ... seri numaralı, 30/07/2025 keşide tarihli, 40.700,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen çeki bulamadığını bildirerek çekin ödenmesini engellemek amacıyla çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeni ile açılan çek iptali davasıdır.

Mahkememizce 02/07/2025 tarihli müteferrik karar ile dava konusu edilen çek hakkında ödeme yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiş ise de, davacı tarafça teminat yatırılmadığından ihtiyati tedbirin infazı hususunda işlem yapılmamıştır.

Davacı vekilinin 04/07/2025 tarihli dilekçe ile, iptalini talep ettikleri çekin müvekkili tarafından bulunduğunu bildirerek davadan feragat ettiklerini bildirdiği, vekâletnamesinde ise feragate ilişkin özel yetki bulunduğu anlaşılmıştır.

HMK'nun 307. maddesi gereğince feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup HMK.nın 311 maddesi gereğince de feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğruran ve davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan, davacının feragat dilekçesi nazara alınarak davanın reddine, HMK.nın 312 ve devamı maddeleri gereğince yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸E-imzalıdır Hakim ... · ¸E-imzalıdır