İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/896 K.2026/107

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/896

KARAR NO : 2026/107

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 07/10/2025

KARAR TARİHİ : 17/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkiline ait ---- plakalı araç ile davalı sigorta şirketine ----- numaralı İhtiyari Mali Mesuliyet poliçesi sigortalı ---- araç arasında 06.10.2023 tarihinde gerçekleşen kazada müvekkiline ait aracın ağır hasarlandığını, kazada ------ araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu, olay sonrası kusurlu olan tarafın zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketine başvurulduğunu ve müvekkilinin aracı perte ayrıldığını, yapılan mutabakatta müvekkili fazlaya dair haklarını saklı tutmuş ve rayiç 160.000,00-TL olarak kabul edildiğini, 33.000,00-TL sovtaj bedeli, 127.000,00-TL tazminat miktarı belirlendiğini,

ancak sigorta şirketi müvekkilinin olayda %25 kusurlu olduğu kabulü ile 95.250,00-TL ödeme yapıldığını beyan ederek talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla HMK 107/1.

Madde gereğince belirsiz alacak davalarının kabulü ile; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkile ait ----- plakalı aracın 100,00-TL pert bedelinin, poliçe limitleri dahilinde, davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama harç ve giderleriyle, vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının belirttiği üzere dava konusu aracın pert bedeli için 95.250 TL ödenmiş ve ----- sayılı başvurusunda itiraz üzerine verilen İtiraz Hakem Heyeti Ek Kararı ile 24.750 TL tazminata hükmedilerek toplam 120.000 TL tazminat ödendiğini, ------ plakalı araç müvekkili şirket nezdinde ----- poliçe numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olup ekte sunulan poliçeden görüleceği üzere poliçede İhtiyari Mali Mesuliyet teminatı yer almadığını, bu durumda müvekkili şirket tarafından kaza tarihinde geçerli olan 120.000 TL ZMMS limiti ödenmiş olduğundan başkaca sorumluluk bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Deliller

Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır.

Davalı sigortaya yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava tazminat davasıdır.

Tüm dosya kapsamından, her ne kadar davacı tarafça tazminat talepli dava açılmış ise de, 17.02.2026 tarihli duruşmada alınan beyanlardan talep edilen ödemenin davalı tarafça yapılmış olduğu anlaşılmakla konusuz kalan dava bakımından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.Öte yandan her ne kadar dava konusuz kalmış ise de; 6100 sayılı HMK 331 maddesi gereği davanın açıldığı tarihteki haklılık durumuna göre, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığı, davalı tarafın arabuluculuk aşamasında İMMS poliçesini sunmadığı, davacı tarafın ise bu hususu bilebilecek durumda olmadığı, bu sebeple davalı yanın davayı açmaya sebebiyet vermiş olmasından dolayı yargılama giderleri davalı üzerinde bırakılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.