İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/100 K.2022/403

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2016/100 Esas

KARAR NO: 2022/403

DAVA

Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 26/01/2016

KARAR TARİHİ: 11/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ---- faaliyet gösterdiği, davalı ile müvekkili arasında yürütülen ticari ilişki çerçevesinde davalının müvekkili şirkete olan siparişi üzerine ürün satıldığı fakat davalı tarafından ödemelerin zamanında yapılmadığı, halihazırda davalının bakiye ------- müvekkili firmaya ödemesi gereken alacak bulunduğu, davalı tarafından alınan ürünle ilgili fatura ve irsaliyeler de bulunduğu, bugüne kadar yapılan görüşmeler neticesinde tahsili mümkün olmadığı ve alacağın karar bağlanarak dalı firmanın kurulu bulunduğu -----alacağın tahsiline çalışılacağından iş bu davayı açma zarureti doğduğu,

arz ve izah edilen nedenlerle fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak üzere davalıdan ----- alacaklarının ödenmemesi sebebiyle alacağın işlemiş/işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasında görülmekte olan davanın ---- tarihli celsesine davacı vekilinin katılmadığı, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal üç aylık sürenin ----- tarihinde dolduğu, yasal üç aylık süre içerisinde de davacı tarafından yenilenme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği yönünde aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.