İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1066 K.2018/363

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2016/1066 Esas

KARAR NO : 2018/363

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 30/09/2016

KARAR TARİHİ : 29/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, borçlu ile müvekkili şirket arasında irsaliyeli fatura ile mal alım-satımı gerçekleştiğini, borçlunun borcunu ödememesi nedeniyle İstanbul Anadolu 18. İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun icra takibine itiraz ettiğini beyanla, itirazın iptaline ve yasal faizi ile birlikte takibin devamına, borçlu aleyhine %20 icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı-borçluya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa 14/11/2016 tarihinde usulüne uygun biçimde dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, ancak davalı tarafın davaya cevap sunmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava ; hukuki niteliği itibariyle davacı tarafından davalı aleyhine İstanbul Anadolu 18. İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesi istemine ilişkindir.

7101 sayılı yasanın 61.maddesi hükmü gereğince 100.000,00 TL'ye kadar olan ticari davaların basit yargılama usülüne tabi bulunduğu ve usul hükümlerinin tüm dava dosyalarına uygulanması gerektiği,

HMK 320/4 madde hükmü gereğince basit yargılama usulüne tabii davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa dava açılmamış sayılır.

Davacının 13/07/2017 tarihli oturuma katılmadığı ve HMK 150 madde gereğince dava dosyasının işlemden kaldırıldığı, davacı vekili tarafından 14/07/2017 tarihli istem dilekçesi ile dava dosyasının yenilendiği ve 29/03/2018 tarihli oturuma da gelinmemiş olduğundan HMK 320/4 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.