KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/357
- Karar No
- 2020/241
- Karar tarihi
- 10 Mart 2020
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2020/69 Esas
KARAR NO : 2020/279
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 21/02/2020
KARAR TARİHİ : 02/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle;------- Düzenleme yeri:-------------- numarası:1, Düzenleyicisi:---------- olan senedi kaybettiğini, dava konusu senedin iki yıla yakın süredir tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, senedin 3.kişilerce takip konusu yapılmadığını beyan ederek dava konusu bono hakkında ödeme ve protesto işlemlerinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesine gerekli ilanların yapılarak dava konusu bononun iptaline karar verilmesine talep ve dava etmiştir.
Davacı,--------tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin bono zayi nedeniyle iptali talebi olduğu, yargılama sırasında davacının beyanında davasından feragat ettiği, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, 311. Maddede "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve kabule bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair gibi hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/357, K. 2020/241, 10 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama