İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/243 K.2018/471

İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/447 Esas

KARAR NO : 2018/467

DAVA : Tespit

DAVA TARİHİ : 13/04/2018

KARAR TARİHİ : 16/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava hukuki niteliği itibari ile; şirkete ayni sermaye olarak konulacak gayrimenkullerin rayiç değerlerinin bilirkişi marifeti ile tespiti istemine ilişkindir

HMK 115 madde hükmü gereğince, mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflarda dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler.

HMK 114/1-b madde hükümlerinde tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartı olarak düzenlenmiştir.

TTK'nun 343 madde hükmü gereğince konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletilmek üzere ve alımlara şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir,

Dava; ......... Şirketi tarafından, .... adına kayıtlı bulunan........ parselde kayıtlı taşınmazın değerinin tespiti isteğinde bulunulmuştur.

HMK 50 madde hükmü gereğince medeni haklardan yararlanma ehliyetine sahip olan, davada taraf ehliyetine de sahiptir.

Dava ehliyeti, medeni hakları kullanma ehliyetine göre belirlenir.

Medeni hakları kullanma ehliyetine sahip olmayanlar davada kanuni temsilcileri, tüzel kişiler ise yetkili organları tarafından temsil edilir.

Değer tespiti istenilen gayrimenkul şirket ortağı....... adına kayıtlı olup, aynı sermaye olarak konulacak gayrimenkulün değerinin tespiti de adına kayıtlı bulunan ortak tarafından istenilmesi gerekirken davacı olarak şirket tarafından istemde bulunulmuştur.

Davacı şirketin davada aktif dava ehliyeti bulunmadığından davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştı.

HÜKÜM; Ayrıntıları ve gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere,

1-Davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığından davanın dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,

2-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar harcı dava açılırken peşin olarak yatırılmış bulunduğundan yineden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

5-Kararın davacı tarafa tebliğine,

.