İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/346 K.2018/1007

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/346 Esas

KARAR NO : 2018/1007

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 22/03/2018

KARAR TARİHİ

11/10/2018 (Tefhim Tarihi) - 09/11/2018 (Yazılma Tarihi)

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkiye binaen düzenlenen fatura bedellerinin ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğinden bahisle itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında Mahkememize sunduğu 06/09/2018 tarihli dilekçesi ile davalı ile mutabakata vardıklarından bahisle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

Davalı vekilinin mahkememize sunduğu bila tarihli dilekçesi ile, davacının feragati nedeniyle yargılama masrafları ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali talebi olduğu, yargılama sırasında davacı vekilinin usulüne uygun dilekçe davadan feragat ettiği, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, 311. Maddede "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve kabule bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.