İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/652 K.2018/862

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/652 Esas

KARAR NO : 2018/862

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 30/05/2018

KARAR TARİHİ : 03/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde özetle ;...... günü, saat 16:30 sıralarında sürücü .... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ................ istikametine seyir halinde iken, Gümrük tabelası yol ayrımına geldiği esnada, sürücü .... sevk ve idaresindeki ........ plaka sayılı motosikler karşı yönden gelerek,

...... plaka sayılı araç ile çarpıştığı, işbu çarpışma sonucu yaralanmalı, maddi hasarlı çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, oluşan bu kazada ....... plakalı motosiklette yolcu olarak bulunan davac ... yaralandığını, kazaya ve müvekkilin yaralanmasına sebebiyet veren .... plakalı araç kaza sırasında davalı .... nezdinde sigortalı olduğunu, bu sebeple maddi tazminat bakımından teminat limiti ile sınırlı kalmak kaydı ile ......ye husumet yöneltildiğini, Davacıya ödenmesi gereken şimdilik 500- TL daimi iş göremezlik ve şimdilik 500- TL geçici işgöremezlik olup toplam 1.000.00 TL maddi tazminatın,

davalı şirketten başvuru tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir. Davacı vekili 06/08/2018 UYAP havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, dosyada mübrez vekaletname tetkikinde feragat yetkisinin bulunduğu da görülmekle davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden ,feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.