İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/113 K.2022/664

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/113 Esas

KARAR NO: 2022/664

DAVA

Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))

DAVA TARİHİ: 09/03/2020

KARAR TARİHİ: 28/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 ve TTK 286 maddeleri hükümleri gereği müvekkili hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini dava ve talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava : 7101 Sayılı Kanun ile değişik İ.İ.K 285 ve devamı maddeleri gereğince geçici,kesin konkordato mühleti verilmesi ve sonucunda konkordatonun onanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir.

Davacılar vekili tarafından --- üzerinden ibraz olunan ---- tarihli istem dilekçesi ile davacı adına açılan konkordatonun tasdiki davasından feragat ettiğini bildirmiş, ---tarafından mahkememize sunulan --- tarihli rapor ile davacı şirketin --- tarihli rayiç ve kaydi değerlere göre hazırlanan bilançolarına göre borca batık olmadığı, ------ kaynağı bulunduğu, borca batık durumda bulunmadığı yönünde rapor sunmuşlardır.

Davacılar vekilinin vekaletnamesinin incelemesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.Bu itibarla davacı vekilinin vaki feragatleri nedeniyle davacı şirketin borca batık olmadıkları da dikkate alınarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.