İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/569 K.2024/137

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/569 Esas

KARAR NO: 2024/137

DAVA

Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)

DAVA TARİHİ: 26/07/2022

KARAR TARİHİ: 28/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının -------- Ticaret Odası’na -------- ----------sicil numarasıyla kayıtlı olan, ticari merkezi ------ Mahallesi, ------- Caddesi, ------- Sokak, No.-------, Kat -------, --------- adresinde, eski ticari unvanı “--------- Şirketi” ve yeni unvanı “--------- Şirketi” olan şirketin eski bir ortağı olduğunu, davacının 22.05.2012 tarihinde davalı şirketteki ortaklık paylarını devrederek şirketten ayrıldığını, bu gerçeğe karşın,

şirket ortakları ... ile --------- ve ---------- huzurunda 22.08.2014 toplantı yapmış ve sanki davacının %1’lik pay ile şirkete yeniden ortak olmuş gibi bir toplantı tutanağı hazırladıklarını, davalı şirket ortakları --------- ile ... son olarak,

21.04.2015 tarihinde olağan üstü genel kurul toplantısı yaptıklarını, bu toplantıda da müşteki bir şirket ortağıymış gibi toplantı tutanağı hazırlayıp sahte imza attıklarını ve şirketin Yönetim Kurulu Başkanlığı’na --------, Yönetim Kurulu Üyeliğine ... ve ...’in seçildiğine dair bir başka sahte genel kurul kararı söz konusu olduğunu, akabinde davacı tarafça-------- E. Nolu ortaklıktan terkin davası açılmış olup imzaların sahteliği bir kez daha özel hukuk yargılaması kapsamında da tespit edilmiş ve işbu davanın da kabulüne karar verilerek davacının ortaklıktan terkini sağlandığını,

böylelikle davacının davalı şirketteki ortaklığını 22.05.2012 tarihinde ---------- devrettiği, davacının 22.05.2012 tarihinden itibaren davalı şirketin ortağı olmadığının belirlendiğini, bu esnada 22.08.2014 ve 21.04.2015 tarihli genel kurul kararları altındaki imzanın ...'e ait olmadığını, ancak davacı halen ---------- Bilgi Bankası kayıtları ve ------- Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde Yönetim Kurulu Üyesi gözükmekle, amme alacaklarından sorumlu tutulmakta ve davacıya çeşitli devlet kurumlarından haciz gönderildiğini belirterek 22 Mayıs 2012 tarihi sonrasında Ticaret Sicili kayıtlarından tespit edilebildiği kadarıyla,

22.08.2014 ve 21.04.2015 tarihli genel kurul ve yönetim kurulu üyesi atama kararları başta olmak üzere şirketin tüm genel kurul ve yönetim kurulu kararlarının yokluğunun tespiti, şirketin pay defterindeki davacının ortaklık kaydının silinmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP; Davalı şirkete usulüne uygun olarak tebligat yapılmış, dava dilekçesi tebliğ edilmiş anca davaya cevap verilmemiştir.

İNCELEEME VE GEREKÇE. Dava; davalı şirketin davacının yönetim kurulu üyesi olarak atanmasına ilişkin 22.08.2014 ve 21.04.2015 tarihli genel kurul kararları başta olmak üzere 22.05.2012 tarihi sonrası alınan tüm yönetim kurulu ve genel kurul kararlarının yokluğunun tespiti istemine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek, kanıtlar toplanmak ve bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle sonuçlandırılmıştır.

Düzenlenen bilirkişi raporu gerekçeli ve denetime elverişli bulunmakla hükme esas alınmıştır.Bu itibarla toplanan deliller, mahkememizce benimsenen bilirkişi raporu, tarafların iddia ve savunmaları hep birlikte değerlendirildiğinde ;Celp edilerek incelenen ticari sicil kayıtlarına göre.

Davalı şirket,-------- Ticaret Sicili Müdürlüğü'nde --------- sicil numarasıyla kayıtlı olup, 28-09-1995 tarihinde tescil edilerek kurulduğu, davalı şirketin eski unvanları sırasıyla; -------- Şirketi, ---------- Şirketi iken. 23-01-2015 tarihinde tescil edilen ana sözleşme tadili ile ... olarak değiştirildiği, davacı ...'in davalı şirketin kurucu ortağı olduğu, davalı şirketin sermayesi 650.000.- T.L.

Olduğu, dava konusu olan 21-08-2014 ve 21-04-2015 tarihli genel kurul toplantılarına ait hazirun cetvellerine göre, şirketin ortaklık yapısı;

-------- sermaye tutarı 617.500, ...'ın sermaye tutarı 26.00, ...'in sermaye tutarı 6.500 olmak üzere toplam 650.000 olduğu belirlenmiştir.

Mahkememizin Esas No:-------, Karar No:-------- olan 10-03-2021 tarihli kararı ile ...'in 22-05-2012 tarihinden itibaren davalı şirketin ortağı olmadığının tespitine karar verilmiş ve karar 18-10-2021 tarihinde kesinleşmiştir.Davalı şirketin;22-08-2014 tarihinde 2012 ve 2013 senelerine ait olağan genel kurul toplantısı yapılmıştır. 21-04-2015 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmıştır.

Söz konusu toplantıların hazirun cetvellerinde davacının ortak olarak katıldığına dair imzası yer almaktadır.Bilindiği üzere ortak olmayan kişilerin de yönetim kurulu üyeliğine seçilmeleri mümkündür. Ancak, davacının yönetim kuruluna aday olduğuna ve / veya seçilmesine muvafakati bulunduğuna dair bir belge sunulmadığı görülmüştür.

Davalı şirketin dava konusu olan ve davacının yönetim kuruluna seçilmesine ilişkin kararların alındığı genel kurul toplantıları 22-08-2014 ve 21-04-2015 tarihlerinde, Türk Ticaret Kanunu'nun 416 ıncı maddesine göre çağrısız olarak yapılmıştır.

Genel kurul toplantılarına şirketin 650.000.- T.L. lık sermayesine sahip ortakların tamamı katılmış olarak gösterilmiş ve % 100 oranındaki toplantı nisabı, davacının da toplantıya iştirak etmiş gibi gösterilmesi neticesinde sağlanmıştır.Grafoloji uzmanı bilirkişi tarafından yapılan inceleme ile; genel kurullardaki imzaların davacı ...'in eli ürünü olmadığı tespit edilmiştir. Bu tespit neticesinde.

Türk Ticaret Kanunu'nun 416 ıncı maddesine aykırılık söz konusu olduğundan, davalı şirketin 22-08-2014 ve 21-04-2015 tarihli genel kurul toplantılarında alınan kararların ve 19.01.2015 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların yok hükmünde olduğu belirlenmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.