İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/787 K.2024/255

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/787 Esas

KARAR NO: 2024/255

DAVA

Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))

DAVA TARİHİ: 04/10/2022

KARAR TARİHİ: 22/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 ve TTK 286 maddeleri hükümleri gereği müvekkili hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini dava ve talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE ;Dava : 7101 Sayılı Kanun ile değişik İ.İ.K 285 ve devamı maddeleri gereğince geçici,kesin konkordato mühleti verilmesi ve sonucunda konkordatonun onanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 03.04.2024 tarihli istem dilekçesi ile açmış olduğu iş bu davadan feragat ettiğini bildirmiş, konkordato komiserleri tarafından mahkememize sunulan 19/04/2024 tarihli rapor ile davacı şirketin borca batıklık hakkında yapılan mali incelemede; şirketin borca batık olmadığı belirtilmiştir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.

Konkordato isteminde asıl olan davacı şirketin borca batık olup olmadığıdır. Mahkememizce bu konuda konkordato komiserlerinden görüş alınmış davacı şirketin borca batık olmadığı belirtilmiştir. Davacı vekilinin incelenen vekaletnamesine göre davadan feragat yetkisinin bulunduğu , sunulan komiser raporuna göre davacı şirketin borca batık durumda bulunmadığı, feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı bulunmadığı belirlendiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.