İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/632 K.2024/959

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/632 Esas

KARAR NO: 2024/959

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 11/09/2023

KARAR TARİHİ: 20/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; 18.05.2023 tarihinde, davalının KZMSS teminatı altındaki, sürücü ---------- idaresindeki ---------- plakalı TIR aracının, davacının sahibi olduğu ve park halindeki --------- plakalı otomobile çarparak değer kaybına neden olduğu; sürücü ---------- kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; --------- plakalı otomobilin değer kaybının davalıdan talep edildiği ancak ödenmediği; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, -------- plakalı otomobilin değer kaybının 100 TL kısmının kaza tarihi itibariyle avans faizi ile tahsili talep edilmiştir.

ISLAH

Davacı vekili 10/08/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile ; Dava tarihinde 100,00 TL olarak belirtilen değer kaybı talebini 900,00 TL artırarak toplamda 1.000,00 TL olarak tespitine ve dava dilekçesindeki talepler doğrultusunda 18/05/2023 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; Kazaya karışan -------- plakalı çekicinin KZMSS teminatları altında olduğu; kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiği; dava tarihi itibariyle yasal faiz talep edilebileceği açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava. Trafik kazasından kaynaklı araçta oluşan değer kaybının tahsiline ilişkindir.Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek, kanıtlar toplanmak ve bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle sonuçlandırılmıştır.

Düzenlenen bilirkişi raporu gerekçeli ve denetime elverişli bulunmakla hükme esas alınmıştır.Bu itibarla toplanan deliller, mahkememizce benimsenen bilirkişi raporu, tarafların iddia ve savunmaları, hep birlikte değerlendirildiğinde;Kazaya karışan sürücülerin düzenledikleri kaza tespit tutanağında, 18.05.2023 tarihinde, saat 15’de, ----------, ---------, -------- Mh’nde, -------- Sk’ta,

Sürücü --------- idaresindeki ---------- plakalı TIR aracı ile boş arsada dönüş yaparken arkadaki dorsenin ---------- numaralı bina önünde park halindeki ---------- plakalı otomobile çarptığı,Sürücü -------- idaresindeki --------- plakalı TIR aracı ile manevraları düzenleyen genel şartlara uymadığı ve boş arsada normal park halindeki ----------- plakalı otomobile çarptığı için KTK 84/-l ve KTY 157/a/10-12 maddelerinde açıklanan kusurları işlediği;

kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğu,---------- plakalı otomobil boş arsada normal park halindeyken, manevra yapan ---------- plakalı TIR aracının çarpması sonucu kazaya karıştığı için sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusuru olmadığı,Tazminata konu araç, ---------- plakalı, ---------- marka tipi, --------- model, 18.05.2023 tarihinde, 190.881 km kullanıldıktan sonra kazaya karışmış, --------- adına tescilli hususi otomobil olduğu,

---------- plakalı otomobilin geçmiş kaza kayıtları ve hasarları dikkate alındığında piyasa şartlarında kaza öncesindeki rayiç değerinin 310.000 TL olduğu tespit edildiği,

-------- numaralı kasko ekspertiz raporu, faturalar ve dekontlar birlikte değerlendirildiğinde otomobilin onarım bedeli KDV dahil 20.475,08 TL olduğu, Piyasa araştırması ile -------- plakalı otomobilin onarıldıktan sonra rayiç değerinin 309.000 TL ve piyasa şartlarında değer kaybının 310.000 – 309.000 = 1.000 TL olduğu tespit edildiği,

---------Ş’nin --------- numaralı KZMSS poliçesiyle --------- plakalı, ---------- Şti. adına tescilli çekici 09.02.2023 – 09.02.2024 tarihleri arasında, kazanın meydana geldiği 18.05.2023 tarihini de kapsayacak şekilde sigorta teminatı altına alınmış olup maddi teminat limiti araç başına 120.000 TL olduğu,KZMSS genel şartların A.3 maddesi gereğince mağdur aracın hasar tutarı ve değer kaybı sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitine kadar sigorta teminatı altında kaldığı,

Davacının, Sigortalı ----------- plakalı çekicinin ticari araç ve sahibi -------- Şti.’nin tacir olduğu dikkate alındığında KTK 99 ve KZMSS Genel Şartlarının B.2.1 maddeleri gereğince temerrüt tarihi 22.06.2023 itibariyle avans faizi talep edilebileceği, kısa kararda sehven faizin türünün yazılmadığı belirlenmekle davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.