İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/867 K.2024/127

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/867 Esas

KARAR NO: 2024/127

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))

DAVA TARİHİ: 07/12/2023

KARAR TARİHİ: 21/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle, davalı ile yaptıkları anlaşma gereğince davalıdan alacağı mermer için davalıya 140.000 TL tutarında ------- seri nolu çek verdiğini, ancak davalının taahhüt ettiği tarihte mermerleri göndermediğini ve firmasının mağduriyetine sebep olduğunu, kendisinden almış olduğu çek'i kendi ticari hesapları için kullandığını iddia ile çekin kullanılmasının ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.Dava ilk olarak ------- D.iş sayılı olarak açıldığı, mahkemece yapılan inceleme sonunda 05/12/2023 tarihli karar ile talebin dava yoluyla halli gerektiği ve esastan görülmesi gerektiği gerekçesi ile dosyanın esasa kayıt edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesi üzerine yeniden yapılan tevzi sonucu mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.Mahkememizce dava dilekçesi incelenmiş ve dava dilekçesinde, bulunması zorunlu olan unsurlardan olan, davalının adresinin yazılmamış olduğu ve dava dilekçesindeki talebin tam olarak yazılmadığı anlaşıldığından.

Davacıya "HMK 119/1-b-ğ Maddeleri gereğince Davalının tebligata yarar açık adresinin bildirmesi ve açık bir şekilde talep sonucunu açıklaması için 1 hafta kesin süre verilmesine, aksi halde HMK 119/2 maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına" havi tebligat gönderilmiştir.Davacı kendisine yapılan ihtara rağmen herhangi bir beyanda bulunmadığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.