İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/827 K.2025/201

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/827 Esas

KARAR NO: 2025/201

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 12/11/2024

KARAR TARİHİ: 18/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait ---------- plaka sayılı aracın 29/07/2023 tarihinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası sonucu hasarlandığını, aracın davalı sigorta şirketi tarafından Genişletilmiş Unikasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili aracında meydana gelen hasarın giderilmesi için davalı sigorta şirketine başvurduklarını ancak sonuç alamadıklarını iddia ile şimdilik 100,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın görevsiz mahkemede açıldığını, görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğunu belirterek dosyanın ---------Tüketici Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini belirterek görev itirazında bulunmuş, esasa ilişkin olarak da davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle trafik kazasından kaynaklı maddi tazminata hükmedilmesine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; taraflar duruşmaya çağrılmak suretiyle duruşma yapılmıştır.Dosya kapsamından aracın kullanım şeklinin hususi olduğu, davacının tacir olmadığı, taraflar arasında düzenlenen poliçenin kasko poliçesi olduğu, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu anlaşılmakla görevsizlik kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.