İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/846 K.2024/978

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/846 Esas

KARAR NO: 2024/978

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 14/11/2024

KARAR TARİHİ: 27/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

30/01/2023 tarihinde ----------- mahallesi mevkinde ... adlı sürücünün sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın, --------- Mahallesi ---------- Sokak'ta seyir halindeyken ----------- Sokak kesişimine geldiği esnada aracının ön kısımlarıyla ---------- Sokakta seyir halinde olan ve sürücüsü tespit edilemeyen --------- plakalı aracın sağ yan ve ön çamurluk kısımlarına çarpması ve çarpmanın etkisiyle ------------ plakalı araç orada park halinde ------------ plakalı aracın sol arka kısımlarına çarptığını, ---------- plakalı aracın da orada park halinde bulunan ------------ plakalı aracın sol ön far ve çamurluk kısımlarına,

sol ön kapıya ve sol ayna kısımlarına çarpması ile ---------- aracın duramayarak yolun diğer tarafında park halinde bulunan müvekkiline ait ----------- plakalı aracın sağ yan kısımlarına çarpması ile yaralanmalı ve çok taraflı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sebebi ile müvekkilinin aracının hasar gördüğünü, aracın piyasa rayiç değerinin düştüğünü, herhangi bir şekilde müvekkilinin zararının tazim olmadığını, davalı ...'ya karşı----------- Arabuluculuk Bürosu Arabuluculuk Numarası:---------- sayılı dosya ile arabuluculuk sürecinin yürütüldüğünü,

davalı tarafından arabuluculuk görüşmelerine katılımın sağlandığını ancak taleplerine ilişkin anlaşmanın sağlanamadığını, arabuluculuk görüşmeleri telekonferans görüşme ile tamamlanmış olmakla taraflarca imzalandığını, aynı kaza nedeniyle, müvekkili tarafından asıl davada davalı ----------- aleyhine, maddi tazminat istemine ilişkin olarak açılan davanın, ---------- E. Sayılı dosyası üzerinden devam ettiğnii,iş bu davalarının konusu ---------- E. Sayılı dosyasında görülen davanın konusuyla aynı olduğu, sonuç olarak;

dolayısıyla her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması ve biri hakkında verilecek olan hükmün diğerini etkileyecek durumda olması nedeniyle, HMK 166. maddesi gereğince öncelikle, işbu davalarının ---------- E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedeli olarak 500 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan kusurları oranında müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasıdır.Dosya incelendiğinde; işbu davada, ---------- maliki ----------, --------- maliki ----------, sürücüsü ---------- ve ZMMS si ---------- dava açmış; -----------ATM nde ise ---------- maliki ----------, sürücüsü belli olmayan ---------- nin ZMMS sine dava açmıştır.

Yani davaların davacıları, talep konusu aynı ve zarar verdiği iddia olunan eylem aynı, davalıları farklıdır.-----------ATM nde açılan davada kusur raporu alınmış, ----------- sürücüsünün %75, --------- sürücüsünün ise %25 kusurlu olduğu tespit edilmiştir.6100 sayılı Yasanın 166/1 hükmüne göre, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

Yasanın 166/4 hükmüne göre ise, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.Mahkememizce ---------- esas sayılı dosyası incelenmesinde; dosyanın tarafının ... ve --------- Şirketi olduğu, dava konusunun haksız fiilden kaynaklı maddi tazminat olduğu, birleştirme talepli açılan işbu dosya ile yukarıda anılı dosya arasında fiili ve hukuki bağlantının var olduğu anlaşıldığından,

6100 sayılı Yasanın 166/f.1 ve f.3 ve f.4 hükümleri gereği dosyanın ----------- Esas dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.