KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/1013
- Karar No
- 2025/784
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2025
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2025/1013 Esas
KARAR NO : 2025/784
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/10/2025
KARAR TARİHİ : 03/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı dava dilekçesi özetle ; Müvekkilinin keşidecisi olduğu, -------- Bankası-------- Şubesi'nin ------- ve -------- seri nolu çek yapraklarını imzaladığını ancak tutar ve tarih gibi diğer unsurlarını doldurmadığını, söz konusu çekler tam olarak düzenlenmediğini, tedavüle çıkmadığını, ancak üzerinde keşideci müvekkilinin imzası bulunduğu için kötüye kullanılma ihtimali olmakla zayi nedeniyle iptalini istemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Zayi nedeniyle açılan iptal davasında , öncelikle zayi edildiği bildirilen evrakın kıymetli evrak niteliğini taşıması, kıymetli evrakın davacının kendi iradesi dışında elinden çıkması ve zayi edilen kıymetli evrakın kimin elinde olduğunun bilinmemesi ve zayi edildiği bildirilen kıymetli evrakta hak hamili olması gerekmektedir.
Davacı tarafından zayi edildiğini bildirdiği çeklerde keşideci sıfatıyla yer aldığı, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının olmadığı, kaldıki zayi edilen belgelerin T.T.Knun 780.madde hükümlerinde belirtilen unsurları içermediğinden kıymetli evrak niteliğinde bulunmadıkları anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1013, K. 2025/784, 3 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama