KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/458
- Karar No
- 2025/411
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2025
Karar Metni
558 kelime·3 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2025/458 Esas
KARAR NO : 2025/411
DAVA
Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 28/05/2025
KARAR TARİHİ : 29/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkiline ait şirketin ----------- 14/12/2007 tarih ve ----------- nolu sayısında yayınlanan kuruluşunu ilan etmiş olup, ---------- Vergi Dairesi Müdürlüğünden alınan mükellefiyet kaydına göre, en son 30.09.2013 tarihine kadar aktif görünmekte olduğunu, davacının şirketi 2010 yılında devralmış olup, bu hususta --------- Nolu sayısında yayımlandığını, Vergi Dairesinden alınmış olan mükellefiyet kaydı uyarınca, şirketin 30.09.2013 tarihinden bu yana hiçbir faaliyeti bulunmadığını, davacı dışında da herhangi bir yetkilisi olmadığını, geçen süreçte hiçbir sermaye artırımı, toplantı, genel kurul vb. bir faaliyet olmaması da şirketin durumunu ispatladığını belirterek şirketin ticaret sicil kaydının silinmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE. Dava; hukuki niteliği itibariyle ----------- Ticaret Sicil Müdürlüğünün ------------- sicil numarasında kayıtlı bulunan ----------Şti nin ticaret sicil kaydının silinmesine, bu hususun---------- Ticaret sicil Müdürlüğüne bildirilmesine karar verilmesi istemine ilişkindir.Davacı ...
Avukatı tarafından, ... olarak 2013 yılından beri aktif olmayan müvekkiline ait şirketin Ticaret Sicil Kaydının silinmesi ve ------------ Ticaret Sicil Müdürlüğüne kararın bildirilmesi isteminde bulunulmuştur.----------- Ticaret Sicil Müdürlüğünün ----------- sicil numarasında kayıtlı bulunan ------------Şti nin dosyada mevcut 04.11.2010 tarih ve ---------- sayılı ------------ incelenmesinde, şirket merkezinin ----------- Mah. ---------- sokak No: ----------- ------------ olduğu, ortaklar ve ortaklık paylarının 80 hisse karşılığı 80.000 TL ...'ye, 29 hisse karşılığı 20.000 TL ------------- ait olduğunun belirtildiği,
Limited Şirketlerde sona erme ve ayrılma başlıklı 636 madde hükümlerinde ;
(1) Limited şirket aşağıdaki hâllerde sona erer:
a) Şirket sözleşmesinde öngörülen sona erme sebeplerinden birinin gerçekleşmesiyle.
b) Genel kurul kararı ile.
c) İflasın açılması ile.
d) Kanunda öngörülen diğer sona erme hâllerinde.
(2) Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut değilse veya
genel kurul toplanamıyorsa, ortaklardan veya şirket alacaklılarından birinin şirketin feshini istemesi üzerine şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, müdürleri dinleyerek şirketin, durumunu Kanuna uygun hâle getirmesi için bir süre belirler, buna rağmen durum düzeltilmezse, şirketin feshine karar verir.
(3) Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir.
(4) Fesih davası açıldığında mahkeme taraflardan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alabilir.
(5) Sona ermenin sonuçlarına anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır.
Tescil ve ilan başlıklı 637 madde hükümlerinde sona erme, iflastan ve mahkeme kararından başka bir sebepten ileri gelmişse müdür, birden fazla müdürün bulunması hâlinde en az iki müdür, bunu ticaret siciline tescil ve ilan ettirir.TTK.nun 636/1-a,d, madde hükümleri ile 2 ve 3 ncü madde hükümlerine dayalı olarak açılacak limited şirketin sona erme isteminde pay sahibi tarafından, ortağı bulunduğu şirket hasım gösterilmek suretiyle açılacak davada inceleme yapılarak sonuçlandırılmasının söz konusu olduğu,
Davacı Avukatı tarafından açılan iş bu davanın ise ... olarak açıldığı, mahkemece şirket kaydının kapatılması ve kararın sicile bildirilmesine hukuken imkan bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/458, K. 2025/411, 29 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama