İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/471 K.2025/427

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2025/471Karar2025/427Tarih13 Haziran 2025Okuma2 dk · 360 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/471
Karar No
2025/427
Karar tarihi
13 Haziran 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

360 kelime·2 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/471 Esas

KARAR NO : 2025/427

DAVA

İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))

DAVA TARİHİ : 15/08/2023

KARAR TARİHİ : 13/06/2025

İflasın kapatılması istemi ile ilgili olarak dosya ---------- İflas Müdürlüğünün 02.06.2025 havale tarihli ---------- iflas sayılı dosyası Mahkememize gönderilmekle;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

------------ İflas Müdürlüğü'nün 02.06.2025 havale tarihli dilekçesinde ve Mahkememizce benimsenen bilirkişi raporunda özetle, ---------- esas sayılı dosyasında açılan iflas davasının yapılan yargılaması sonucunda ----------- Şti'nin iflasına karar verildiğini, müflisin iflas keyfiyetinin İİK 166 maddesi gereğince 08.06.2024 tarihli --------- ve -------- ayrı ayrı ilan edildiğini, müflisin mal varlığı bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkere yazılarak mal varlıkları bulunduğu takdirde kayıtlarına iflas şerhinin konularak daireye bildirilmesinin istenildiğini,

müflisin iflas kararında bildirilen adresine görevli memur tarafından gidildiğini ve yapılan tetkik ve tahkikte mal varlığının bulunmadığının tespit edildiğini, müflis hakkında verilen iflas kararının 18.07.2024 tarihinde kesinleştiğini şirketin menkul ve gayrimenkul malları ve banka hesaplarının araştırılması için banka şubelerine müzekkereler yazıldığını, hesaplar üzerine iflas şerhinin düşülmesinin sağlandığını, bankalar tarafından gönderilen cevabi yazılarda müflisin hesaplarında bakiye bulunmadığının bildirildiğini,

uyap sisteminden yapılan sorgulamalarda müflis şirket üzerine kayıtlı herhangi bir araç yada tapu kaydının bulunmadığının tespit edildiğini, müflis şirket yetkilisi --------- 04.07.2024 tarihli sorgu tutanağında şirketin mal varlığının bulunmadığının tespit edildiğini, müflis şirkete ait hiç bir mal varlığının bulunmadığından ve mevcut mal ve haklar tasfiye giderlerini karşılamayacağından tasfiyenin şekli, İcra İflas Kanunun madde 217 uyarınca tasfiyenin tatili olarak belirlendiğini, 03.097.2024 tarihinde tasfiyenin tatiline karar verildiğini,

tasfiyenin tatili kararının İİK m. 166 uyarınca usulüne uygun olarak 05.07.2024 tarih ve --------- sayılı ----------- ve 06.07.2024 tarihli ----------- ilan edildiğinin alınan bilirkişi raporunda belirtilmiş rapor Mahkememizce de benimsenmiştir.Bu itibarla MÜFLİS hakkında İFLASIN KAPATILMASINA karar verilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1- DAVANIN KABÜLUNE,

İ.İ.K nun 254. madde hükmü gereğince ---------- İflas Müdürlüğünün ----------- iflas sayılı dosyasında işlem gören, ----------- ŞİRKETİ 'ne ait İFLASIN KAPATILMASINA,

2- Kaldırma kararının ---------İcra Müdürlüğünce ilanına,

3- Dosyanın ve karar örneğinin İflas Müdürlüğüne tevdiine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda ilan tarihinden itibaren iki hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ----------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 13/06/2025

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/471, K. 2025/427, 13 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2025/427
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 15/08/2023
  7. Karar Tarihi : 13/06/2025
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/471
Karar No
2025/427
Tarih
13 Haziran 2025

İlgili Kararlar

  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/471 K.2025/462
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/471 K.2025/449
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2025/471 K.2025/723
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/472 K.2025/452
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/472 K.2025/535
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2025/473 K.2025/1230

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.