İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/76 K.2025/80

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/76 Esas

KARAR NO: 2025/80

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 27/01/2025

KARAR TARİHİ: 03/02/2025

Davacı tarafından, mahkememize verilen zayi nedeniyle çek iptali davasına ilişkin dava dilekçesinin incelenmesinde, davaya konu edilen çek hakkında öncelikle ödemekten men kararı ve iptaline karar verilmesi talep edilmiş olmakla, dava dilekçesinin evrak üzerinde yapılan incelemesi sonunda;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- Bankası, -------- Şubesine ait, ---------- numaralı hesaba ait üzerinde herhangi bir isim ve rakam olmayan ------------ numaralı boş çek yaprağının 05/01/2025 gününe yakın bir tarihte kaybolduğunu, bu nedenle boş çek hakkında ödemekten men ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:Dava hukuki niteliği itibariyle T.T.K.nun 730/20.Madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 669, 674, 675 ve 676 ncı madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.“İptale karar verebilmek için senedin kıymetli evrak niteliği taşıması gerekir. TTK’da aksi belirtilmedikçe, kıymetli evrak türlerinin iptali mümkündür.

İptal kararı verilmeden önce, ilk olarak senedin kıymetli evrak niteliğinde olup olmadığı tespit edilecektir. Yargı kararlarında boş çek yaprağının, kıymetli evrak vasfı taşımadığından iptalinin mümkün olmadığı belirtilmektedir.

Ancak imzalı olarak tedavüle çıkarılan boş çek yaprağı kıymetli evrak vasfı taşımakta ve iptali mümkün olabilmektedir …” “Somut uyuşmazlıkta, davacı banka vekili, on yapraklı çek defterinin kargo paketi ile sehven çöpe atıldığını bildirerek, 6102 sayılı TTK nun 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesini istemiştir.

Talep konusu çek yapraklarının zayi olduğu gerekçesiyle zayi belgesi verilmesi talep edilmişse de, 6102 Sayılı TTK'nun 82/7.madde hükmünde öngörülen zayi belgesi verilmesi talebinin, ticari defter ve belgelere ilişkin olduğu, boş çek yapraklarının bu anlamda "belge" sayılamayacağı, dolayısıyla eldeki talebe 82/7.madde hükmünün uygulanamayacağı anlaşılmıştır.

Boş çekin (yaprağın) kıymetli evrak niteliğinde olmaması nedeni ile iptal davası açılamayacağı da sabittir” ----------- Zayi edildiği iddia olunan çekin boş olması, imza içermemesi halinde zayi nedeniyle iptal davası açılamaz, ikame edilen talep reddedilir. Bu nedenle talebin reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.