İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/113 K.2026/102

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2026/113Karar2026/102Tarih5 Şubat 2026Okuma2 dk · 488 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/113
Karar No
2026/102
Karar tarihi
5 Şubat 2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

488 kelime·2 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/113

KARAR NO : 2026/102

DAVA

Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)

DAVA TARİHİ : 03/02/2026

KARAR TARİHİ : 05/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi özetle. Müvekkiline ait --- - - plaka sayılı araç ile --- - sevk ve idaresindeki ------plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazası sebebi ve müvekkilinin aracının pert olması ve hesaplanacak pert tazminatının ve müvekkilimin yaralanması ve uğradığı maddi ve manevi zarar, tazminat ve hak kayıpları,

ticari zararları vs nedeniyle kaza tarihi olan 28.07.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ve müvekkilin aracını kullanamamasından kaynaklı uğradığı ticari kazanç kaybı alacağının tespiti ile kaza tarihi olan 28.07.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalılardan miktar konu ve alacak olarak her türlü diğer yasal haklar saklı kalmak kaydı ile ---- Asliye Ticaret Mahkemesindeki ----- esas sayılı davada,

davalı taraflardan ---ile görülen diğer davadaki dava konusu işbu davanın konusu olmayarak ve konu ve miktar olarak ilave talepler nedeni ile yeni talepler ile açılan işbu davada, dava konusu ve alacak miktarındaki taleplerde ve alacaklarda tekerrür olmamak kaydı ile ve derdest davadaki alacağın miktar ve talep konusu haricindeki tüm konuları kapsamak sureti ile ) müvekkilin uğradığı zararın ve tazminatın şimdilik 1.000 Tl sinin davalılardan kaza tarihi bankalarca uygulanacak en yüksek faizi aksi takdirde ticari avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müşterek ve mütselsilen tahsili ile ------ Asliye Ticaret Mahkemesindeki ---- esas sayılı

dava dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava; trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili dilekçesinde ----Asliye Ticaret Mahkemesindeki --- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiş,

Mahkememizce----Asliye Ticaret Mahkemesindeki --- Esas sayılı dosyası uyap üzerinden incelenmiş, davacı --- -- tarafından davalılar ------ aleyhine 28.07.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı açılan maddi tazminata ilişkin olduğu, mahkemiz dava dosyasına konu aynı kazaya ilişkin olduğu, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.HMK 166.maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.

Tüm dosya kapsamına göre, Mahkememizin ------Esas sayılı dava dosyası ile -----Asliye Ticaret Mahkemesindeki ------Esas sayılı dava dosyası arasında HMK'nun 166. maddesinde ön görülen hukuki bağlantının bulunduğu, birleştirme koşullarının gerçekleştiği belirlendiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :

1-Mahkememizin iş bu --- Esas sayılı dava dosyasının -----Asliye Ticaret Mahkemesindeki---- Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

Yargılamaya bundan sonra --- Asliye Ticaret Mahkemesindeki ---- Esas sayılı dosyasından devam edilmesine,

2-Kararın taraflara tebliğine,

3------ Asliye Ticaret Mahkemesindeki ---- Esas sayılı dava dosyasının duruşmasının 24.02.2026 Tarih ve Saat 09.48 de olduğunun iş bu kararın tebliği ile taraflara ihtarına,

4-Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine,

Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/113, K. 2026/102, 5 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2026/113
  4. Karar No : 2026/102
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 03/02/2026
  7. Karar Tarihi : 05/02/2026
  8. Dava
  9. İnceleme Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/113
Karar No
2026/102
Tarih
5 Şubat 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/113 K.2026/63
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/113 K.2026/70
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/113 K.2026/123
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/114 K.2026/105
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2026/114 K.2026/219
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/114 K.2026/129

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.