İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/248 K.2026/269

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/248

KARAR NO : 2026/269

DAVA

Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 11/03/2026

KARAR TARİHİ : 12/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) dava dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin içinde meyve sebze olan ---- plakalı çekici ve----plaka sayılı ------- dorse tipi araçlarını deniz yolu ile ------ taşımak üzere davalı şirket ile anlaştığını, dava konusu araçların 09/12/2025 tarihinde gümrük sahasında mazot aldıktan sonra gemiye bindirildiğini, 12/12/2025 tarihinde davalıya ait gemi ---- kıyısındaki ----- Limanı'nda iken ------ tarafından fırlatıldığı iddia edilen bir füze ile saldırıya uğramış , bu saldırıda müvekkilinin araçları ile birlikte çok sayıda aracın, içindeki yükle ile birlikte tamamen yandığını, davalı tarafın, kurduğu ----- grubunda araçların ,

şoförlerin ve araç içindeki malların savaş riskine karşı sigortalandığını bildirmesine rağmen müvekkilinin zararının karşılanmadığını, dava konusu araçlar tamamen yanmış olup kullanılamaz halde olup halen davalı nezdinde olduğunu, ayrıca araçların 09/12/2025 tarihinde gemiye bindirilmeden önce gümrük sahasında toplam 42.970,00 TL ile mazot aldığını, söz konusu mazot, araçlarla birlikte tamamen yandığını iddia ile 50,00 TL araç bedeli ile 50,00 TL mazot bedelinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile - olayın meydana geldiği tarihten itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesi davalıya henüz tebliğ edilmemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle; deniz taşımacılığı esnasında taşınan malların bulunduğu aracın yanması nedeniyle araç bedeli ile araçta bulunan mazot bedelinin tahsiline ilişkindir.HMK.'nun 115/1.maddesi uyarınca dava şartlarının bulunup bulunmadığı davanın her aşamasından resen araştırılır.

HMK.'nun 114/c maddesi uyarınca mahkemenin görevli olması dava şartı olarak düzenlenmiştir. TTK.'nun 5/2 maddesi uyarınca, bir yerde birden fazla Asliye Ticaret Mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca, Asliye Ticaret Mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir.

Bu çerçevede -------.Asliye Ticaret Mahkemeleri HSK tarafında deniz ticaretine ve deniz sigortasına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilmiş ve bu mahkemelerin yargı çerçevesi ------ ili olarak belirlenmiştir. Bu düzenleme bir görev düzenlemesidir.

Davacının deniz taşımacılığından kaynaklı hasar bedelinin tazminini talep ettiği, taşımanın deniz taşıması olup TTK'nun 5.kitabı 4.kısım 3.bölümde düzenlendiği, uyuşmazlığın deniz ticaretinden kaynaklandığı mahkememizin görevsiz olduğu, TTK.5/2.maddesi uyarınca davaya bakma görevi deniz ticaretinden ve deniz sigortalarından doğan davalara bakmakla görevli ----- Asliye Ticaret Mahkemelerine ait olduğundan HMK.'nun 114/c ve HMK.nun 20.maddeleri uyarınca mahkememizin görevsiz olduğuna dair karar verilmiştir.