İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1421 K.2018/14

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2016/1421 Esas

KARAR NO : 2018/14

DAVA

Kayıt Kabul

DAVA TARİHİ : 23/12/2016

KARAR TARİHİ : 18/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile müflis...... ... Tic. A.Ş arasında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, müflis şirketin iflas erteleme davasında verilen tedbir kararı nedeniyle icra takibi yapılamadığını, müflis şirketin iflası üzerine davalı iflas idaresine müvekkilinin sıra cetvelinde yer almasına ilişkin başvuruda bulunulduğunu, davalının başvuruyu reddetmesi üzerine huzurdaki davanın açılması zaruri hale geldiğini belirterek, müflis şirketten olan bu alacaklarını iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap veya beyan sunmamıştır.

Dava, hukuki mahiyeti itibarı ile İİK 235 md. uyarınca açılmış kayıt kabul davasından ibarettir.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda. İstanbul Anadolu 3 ATM'nin ..... E.,.... K. Sayılı dosyası ve tedbir kararı İstanbul Anadolu 25. İcra dairesinin .....

E. Sayılı dosyası, sözleşme, ticari defterler dosya içine sunulmuş olup, icra takibine yapılan takibin kambiyo senedine dayalı olduğu, ve bu takibe kambiyo senedine itirazla durdurulabileceği ve Kadıköy 3 ATM since ve Kadıköy 1. ATM dosyasında ihtiyati tedbir kararı verilmiş olup, 30/01/2009 tarihinde iflasın ertelenmesine ilişkin dosya olması sebebiyle ihtiyati tedbir kararı ve takip yapılamayacağı itirazında bulunulmuş olduğu dosya içinden görülmüş olup,

alacağa konu borç miktarının icra takibi esnasında iflas kararı verilmiş olması sıra cetveline kaydına engel teşkil etmediğinden icra müdürlüğünün mahkemece hangi gerekçeyle alacak tutarının ret olarak sıra cetveline itirazının kaydedildiği sorulmuş olup, basit tasfiye yapılacağından kaydedilmediği, yönündeki erekçesi yerinde görülmeyerek ve iflas kararı da kesinleştiğinden mahkememizce sıra cetveline kaydedilmesi uygun görülmüş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.