İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/823 K.2018/258

İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2016/823 Esas

KARAR NO : 2018/258

DAVA

Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 11/07/2016

KARAR TARİHİ : 27/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait kendi adına kredi kartından haberi olmaksızın ve izni olmadan para çekildiğini, bunu hesap ekstresinde farkettiğini bu işlemi kendisinin izni dışında yapıldığını belirterek işlem bedelinin davalı banka tarafından tarafına dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; esasa girilmeden yetki itirazında bulunmuş, yetkili mahkemelerin müvekkilinin şirket adresinin Beşiktaş / İstanbul olması nedeniyle İstanbul mahkemelerinin yetkili olduğunu belirtmiştir.

Dava; Hukuki niteliği itibariyle bankacılık işlemlerinden kaynaklanan alacak davasıdır.

Davalının yetki itirazı ön mesele olarak incelenmiştir. Yetki itirazı cevap süresi içerisinde yapılması gerekli olup davalı vekili süresinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmuş, 27/03/201 tarihli celsede de davalı vekili yetki itirazını yinelemiştir.

Davalı şirketin adresinin İstanbul yargı çevresi içerisinde bulunmakla, dava dilekçesinin mahkememizin yetkisizliği nedeniyle dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, yetkisizlik nedeni ile yasal süre içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.