KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/516
- Karar No
- 2019/1338
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2019
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/516 Esas
KARAR NO : 2019/1338
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 28/06/2019
KARAR TARİHİ: 12/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Keşidecisi------TL bedelli ---- keşide tarihli ---- çek nolu , Keşidecisi------ olan ------ait -TL bedelli - keşide tarihli - çek nolu ve keşidecisi - olan ---- Şubesi'ne ait -----TL bedelli -----keşide tarihli----- çek nolu çeklerin kaybolduğunu açıklanan nedenlerle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın beyanlarına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır.
Keşidecisi ---- olan------ ait -----TL bedelli ---- keşide tarihli ----- çek nolu çekin davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından keşidecisi-------Şubesi'ne ait -----TL bedelli ---- keşide tarihli --- çek nolu çekin iptaline,----- ait -----TL bedelli--- keşide tarihli --- çek nolu çek ve----- ait -TL bedelli --- keşide tarihli ---- çek nolu çek yönünden çeklerin dava tarihi itibariyle bankaya ibraz edilmiş olduğu anlaşıldığından ----- ait ----TL bedelli ----- keşide tarihli ---- çek nolu çek ve ---------TL bedelli ----- keşide tarihli----- çek nolu çek yönünden davanın reddine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/516, K. 2019/1338, 12 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama