KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/187
- Karar No
- 2021/934
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2021
Karar Metni
398 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/187 Esas
KARAR NO: 2021/934
DAVA
Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ: 15/08/2018
KARAR TARİHİ : 08/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin--------olduğunu, ticari rekabet sebebi ile maddi zarara uğradığını, faiz yükü nedeniyle borçlarını ödemekte zorluk çektiğini belirterek, bu sebeple İcra ve İflas Kanununun 285 ve devamı maddeleri uyarınca davacı lehine dava tarihi itibariyle geçici mühlet verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; Hukuki niteliği itibariyle konkordato taleplidir
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin---.---- konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce---- kararı ile istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği;----- gerekçesiyle kararın bozulduğu görülmüştür.
Davacı şirket yetkilisi ----- için çıkarılan tebligatın iade geldiği anlaşılmış, şirket yetkilisine, ----- olması sebebiyle tekrar tebligat çıkartılmış, duruşma günü dinlenmek üzere çağrılmıştır.
Davacı şirket yetkilisinin usulüne uygun tebliğe rağmen duruşmaya gelmediği, davacı vekilinin de bozma sonrası ----- tarihli celsede davacı şirketin lisanslarının iptal edildiğini, borca batıklıktan çıkılmadığını, konkordato talebinde yarar kalmadığını beyan ettiği görülmüştür.
Gelinen durum itibariyle borca batıklığın değişmediği, iflas koşullarının mevcut olduğu, şirket yetkilisine de tebligat yapılmış olduğu eksiklik kalmadığı anlaşılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
------ Sayılı kanunun 6. Maddesi ile 308. Maddeye eklenen son fıkraya göre, “Konkordato süreci iflâsla sonuçlandığı takdirde, iflâs kararını veren mahkeme tasfiyenin basit veya adi tasfiye usulüne göre yapılmasına ve gerektiğinde adi tasfiyenin komiserler tarafından yerine getirilmesine karar verir. Bu hâlde iflâs idaresine ait görev ve yetkiler komiserler tarafından kullanılır.” Davacı şirketin malvarlığının kapsamı, tasfiyenin gerektirdikleri göz önüne alınarak tasfiyenin basit tasfiye şeklinde yapılmasına karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/187, K. 2021/934, 9 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama