İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/147 K.2023/1000

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2022/147Karar2023/1000Tarih12 Aralık 2023Okuma4 dk · 880 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/147
Karar No
2023/1000
Karar tarihi
12 Aralık 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

880 kelime·4 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/147 Esas

KARAR NO: 2023/1000

DAVA

İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 01/03/2022

KARAR TARİHİ: 12/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Kooperatif tarafından, Kooperatif Genel Kurul Toplantılarında alınan kararlar gereğince borçluya ait ödenmeyen üye aidat alacağının şifahi talep edilmesine'rağmen ödenmemesi üzerine borçlu davalı aleyhine -------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun söz konusu icta takibine ve borca borçlu olmadığından bahisle itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, müvekkilinin defter, belge ve kayıtlarının incelenmesi neticesinde haklılığının ortaya çıkacağını beyan ederek,

icra takibine yapılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın 40.150,00 TL asıl alacâk, 10.002,59 TL işlemiş faiz yönünden iptalini, takibin aylık 1,5 (yıllık 418) faizi ile devamı, davalının %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin kooperatifteki hissesinin --------- adlı şahsa devrettiğini, Devir Sözleşmesinin de noter kanalı ile davalıya ihbar yoluyla bildirildiğini, Hisse Devri Sözleşmesi ve ihbarnameyi dosyaya sunduklarını, Kooperatif hissesini devir alan --------- Devir Sözleşmesinde tüm aktif ve pasifi ile aldığını beyan ettiğini, bu nedenle açılan takipten dolayı müvekkilinin sorumluluğunun ortadan kalktığını ve yeni hisse sahibinin sorumluluğu altına girdiğini,

îşbu davada her ne kadar Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmış olsa da müvekkilinin tacir olmadığının ve davanın Ticaret Mahkemeleri görev alanına girmediğini beyan ederek, davanın reddini, davacı hakkında takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesini vekaleten talep etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, --------- E sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.Kooperatif hisse devir sözleşmesi, -------- Noterliğinin ihbarname aslı gibidir sureti dosyamız arasına alınmıştır.Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları değerlendirilmek üzere dosya mali müşavir bilirkişiye tevdii edilerek, rapor alınmıştır.

31/08/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle: davacı Kooperatife ait defterlerin incelenmesinde.

2017-2018-2019-2020 ve 2021 yıllarına ilişkin ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında yapıldığı, TTK ve VUK hükümlerine göre usulüne uygun tutulduğu, davacı Kooperatifin -------- İcra Müdürlüğü'nün------- Esas sayılı icra takibi yönünden 40.150,00 TL asıl alacak, 10.002,59 TL gecikmle zammı olmak üzere toplam 50.152,59 TL alacağını talep edebileceği, takip sonrasında asıl alacak talebi yönünden aylık %1,5 (yıllık %18) faiz talebinin yerinde olduğu,

davalı vekilinin cevap dilekçesinde belirtildiği şekilde davalının davacı kooperatifteki -------- numaralı, üyelik hak ve hissesinin tamamını bütün aktif ve pasifi ile birlikte ---------Noterliğinin 28.09.2021 tarih, --------- yevmiye no.lu Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi ile dava dışı --------- isimli kişiye 110.000,00 TL bedelle devrettiği, işbu Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi'nin de --------- Noterliğinin 13.10.2021 tarih,--------- yevmiye no.lu İhbarnamesi ile davacı kooperatife ihbarname gönderildiği, ihbarnamenin davacıya 02.11.2021 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu,

ancak ortaklık devrinin yönetim kurulunca henüz onaylanmadığı görülmüş olup, davalının, dava konusu borçtan kendisinin değil --------- sorumlu olduğu, tespitinde bulunmuştur.Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde;Dava, Kooperatif üye aidatının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı Kooperatife ait 25.09.2010 tarih,---------- no.lu Yönetim Kurulu Kararının incelenmesinde, davalı ... -------- ortak sıra numarası ile kooperatife ortak olmasına oy birliği ile karar verilmiş olduğu görülmüştür.

Kooperatif defter ve kayıtları üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde davalı kooperatifin 30.12.2017 tarihinde yapılan 2015-2016 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında, 27.05.2018 tarihinde yapılan 2017 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında, 26.05.2019 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul Toplantısında, 06.09.2020 tarihinde yapılan 2019 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında aidat ödemelerinin kararlaştırıldığı sabittir.---------Noterliğinin 28.09.2021 tarih, -------yevmiye no.lu Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi'nin incelenmesinde, davalının hissesini, --------- devrettiği, ---------- Noterliğinin 13.10.2021 tarih,

--------- yevmiye no.lu İhbarname ile davacı kooperatife devrettiği görülmüştür.Davalı kooperatife üyeliğinin dava dışı --------- devrettiğini savunmaktadır. Ancak, ferdi ilişkiye geçilmeyen kooperatiflerde bağımsız bölüm satılması ancak hisse devri suretiyle dolayısıyla alıcının kooperatife üye yapılması ile mümkün olur, aksi halde kooperatif ferdi ilişkiye geçerken taşınmaz devri gerçekleştirilemez.

Kooperatiften bağımsız bölüm devir alındığı tarihte tapuda herhangi bir devir yapılmadığı durumlarda kooperatif üyesi olunmadığı itirazında bulunulamaz. Yine, taşınmazların sonradan devri, kooperatif hissesinin devri sonucunu da doğurmaz. Kooperatif üyeliğininde ayrıca devredilmesi gerekir. Bunun için kooperatif hisse devri sözleşmesinin kooperatife sunulması ve kooperatif tarafından kabul edilerek kayıtlara geçirilmesi gerekir.

Bu noktada, davalının üyeliğinin ve sorumluluğunun devam ettiği gözetilerek benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda hesaplanan üye aidat alacağı ve gecikme zammı yönünden davanın kabulüne ve alacak likit olduğundan icra inkar tazminatının kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile;------- E. sayılı icra dosyasında davalı tarafça yapılan itirazın iptali ile takibin 40.150,00-TL asıl alacak, 10.002,59-TL gecikme zammı ve ferileri üzerinden devamına,

2-Alacak likit ve belirlenebilir olduğundan kabul edilen 40.150,00-TL’nin %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3- Alınması gerekli 3.425,92-TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 605,73-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 2.820,19-TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

4- a) Davacı tarafından dava açılırken yatırılan 80,70-TL. başvurma harcı, 605,73-TL peşin harcın toplamı olan 686,43-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

b) Davacı tarafından sarfedilen toplam 1.674,50-TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalının üzerine bırakılması,

6- Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine,

7- Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı taraf için takdir olunan 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

8-6325 sayılı Kanun'un 18-A/13. bendi uyarınca -------- tarafından karşılanan 1.560,00-TL zorunlu arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir olarak kaydedilmesine,

Dair, Davacı vekilinin ve davalı vekillinin yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 12/12/2023

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/147, K. 2023/1000, 12 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No: 2023/1000
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 01/03/2022
  7. Karar Tarihi: 12/12/2023
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/147
Karar No
2023/1000
Tarih
12 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/147 K.2023/971
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/148 K.2023/979
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/148 K.2023/983
  • Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/148 K.2023/251
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/148 K.2023/744
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/149 K.2023/1495

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.