KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/251
- Karar No
- 2024/704
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2024
Karar Metni
1.054 kelime·5 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2022/251 Esas
KARAR NO: 2024/704
DAVA
Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 06/04/2022
KARAR TARİHİ: 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,
Müvekkili şirketin ----------- Şti.’den olan alacağının tahsili amacıyla ----------- İcra Müdürlüğünün ---------- Esas ve -------- İcra Müdürlüğü’nün ---------- Esas sayılı dosyaları ile takip başlattığını, iflas idare memurları tarafından hazırlanan sıra cetvelinde alacağın sadece 69.661,07 TL’lik kısmının kabul edildiğini, 81.271,54 TL’lik kısmının ise reddedildiğini, iflas idare memurlarınca kaydedilenden çok daha fazla alacağın olduğunu, müflis tarafından anılan takip borçlarına karşılık herhangi bir ödemede bulunulmadığını, bu nedenle alacağın iflas masasına kaydını talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu iddia ederek,
alacaklarının işlemiş ve işleyecek faizleri ile birlikte tümüyle iflas masasına ve sıra cetveline kaydedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin iflas masasına tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi davalı iflas idare memurluğuna 21.04.2022 tarihinde tebliğ olunmuş, usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davalı iflas idaresi tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; hukuki niteliği itibariyle davacı şirketin , ---------- Şirketinden 81.271,54 TL alacağının tahsili istemine ilişkin sıra cetveline kayıt kabul davasıdır.
İcra Dosyaları: ---------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı icra dosyası ile davacı----------Ş. tarafından davalı --------- Şti. ile dava dışı -------- aleyhine 08.10.2018 tarihli İlamsız Takiplerde Ödeme Emri (Örnek No:7) ile 121.843,47 TL üzerinden icra takibi başlatıldığı, takip açıklamasının.
“Cari Hesap Ekstresi Muhteviyatı Fatura Bedellerinin Alacak tutarı” olarak açıklandığı,- ---------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı icra dosyası İle davacı ----------Ş. tarafından davalı ---------- Şti. ile dava dışı --------- aleyhine 05.12.2018 tarihli İlamsız Takiplerde Ödeme Emri (Örnek No:7) ile 16.377,15 TL üzerinden icra takibi başlatıldığı, takip açıklamasının.
“Cari Hesap Ekstresi Muhteviyatı Fatura Bedellerinin Alacak tutarı” olarak açıklandığı,- ---------- İcra Müdürlüğü'nün----------- Esas sayılı icra dosyasına ait 17.09.2018 tarihli kapak hesabında toplam takip alacak miktarının 12.711,99 TL olduğu anlaşılmıştır.Bilirkişi Raporu: Mahkememizce dosyanın makine mühendisi ve mali müşavir bilirkişiden oluşturulacak heyete tevdi edilerek rapor tanzim edilmesine karar verilmiş, alınan 03/07/2024 tarihli raporun sonuç kısmında," Davacı şirketin --------- İcra Müdürlüğü’nün ---------- E. Sayılı dosyasına konu alacak talebi yönünden 12.711,99 TL tutarındaki alacağını talep edebileceği,
---------- İcra Müdürlüğü’nün ---------- E. Sayılı dosyasına konu alacak talebi yönünden 100.260,95 TL tutarındaki alacağını talep edebileceği,-------- İcra Müdürlüğü’nün -------- E. Sayılı dosyasına konu alacak talebi yönünden 16.377,15 TL tutarındaki alacağını talep edebileceği, Davacı şirketin toplamda 129.350,09 TL (12.711,99+100.260,95+16.377,15) tutarlı alacağını talep edebileceği, işbu alacak talebinden 69.661,07 TL tutarlı alacağın iflas masası tarafından kabul edilmiş olması nedeniyle,
59.689,02 TL’nin (129.350,09-69.661,07) iflas masasına kayıt talebinin yerinde olduğu,"Yönünde rapor tanzim edilmiştir.--------- Yazı cevabı: İlgi yazı incelenmiş olup, ---------- plakalı araca tanımlı ---------- mumaralı --------- ürününün 01/07/2018 - 30/08/2018 tarihleri arasındaki bakiye ve ücretlendirilen geçiş bilgilerinin yer aldığı banka hesap hareketleri Ek-1'de sunulmuştur.----------- plakalı araca tanımlı --------- numaralı ---------- ürününün 01/07/2018 - 30/08/2018 tarihleri arasındaki bakiye ve ücretlendirilen geçiş bilgilerinin yer aldığı banka hesap hareketleri Ek-2'de sunulmuştur.
İflas Müdürlüğü ------------ İflas sayılı dosyasına yazılan müzekkere cevabı dosyaya celp edilmiş, mahkememiz 13/43/2024 tarihli yazı cevabında. Mahkemeniz dosyası davacı tarafı ----------Ş. Vekili --------- müflis masasına ---------- Kayıt numarası ile 150.932,61-TL alacak kayıt talebinde bulunmuş olup müdürlüğümüzce tanzim olunan sıra cetvelinde talep edilen alacak bedelinin 69.661,07-TL'sinin kabul edilerek sıra cetvelinde----------- Sıraya alınmasına,
bakiye 81.271,54 TL'nin ----------- İcra Müdürlüğü'nün --------- - ---------- - --------- esas sayılı dosyalarından yapılan icra takiplerinin kesinleştiğine dair bir derkenar bulunmadığından ve alacak yargılamayı gerektirdiğinden reddine karar verilmiştir.Mahkemeniz dosyası davacı tarafı müdürlüğümüz dosyasına tebliğ gideri depo etmiş olup tanzim olunan sıra cetveli ilanı ve alacak hakkındaki karar alacaklı tarafa 30/03/2022 tarihinde elektronik yolla tebliğ edilmiştir.Müflis masasında tanzim edilen sıra cetveli 26.03.2022 tarihli ------------ ve ------------ ayrı ayrı yayımlanmıştır.Tüm dosya Kapsamına Göre.
Davacı şirketin 2018 yılına ilişkin ticari defterlerinin ----------- onaylı beratlarının süresinde alındığı, TTK ve VUK hükümlerine göre usulüne uygun tutulduğu, davacı şirketin kendi defterlerinde 144.900,98 TL alacaklı gözüktüğü, işbu alacağın.
10.408,28 TL'lik kısmı yönünden ----------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, 118.115,55 TL'lik kısmı yönünden ---------- İcra Müdürlüğü' nün ------------ Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, 16.377,15 TL'lik kısmı yönünden ise ----------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğu anlaşılmıştır.----------- esas sayılı dosyasında, 17.09.2018 günü saat 14:30'den itibaren iflasına karar verildiği, ---------- İcra müdürlüğünün ----------- iflas sayılı dosyası ile iflas tasfiye işlemlerine başlandığı,
Müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiği, davacı -----------Ş. Vekili ------------ müflis masasına ------------ Kayıt numarası ile 150.932,61-TL alacak kayıt talebinde bulunduğu, tanzim olunan sıra cetvelinde talep edilen alacak bedelinin 69.661,07-TL'sinin kabul edilerek sıra cetvelinde ----------- Sıraya alınmasına,
bakiye 81.271,54 TL'nin ----------- İcra Müdürlüğü'nün --------- - ---------- - ---------- esas sayılı dosyalarından yapılan icra takiplerinin kesinleştiğine dair bir derkenar bulunmadığından ve alacak yargılamayı gerektirdiğinden reddine karar verildiği anlaşılmıştır.Davacı şirket vekili tarafından iflas masasına başvuru dilekçesi ile 150.932,61 TL tutarlı alacaklarının iflas masasına kaydı talep edilmiş olduğu, hükme esas alınan bilirkişi raporunda; kaydı talep edilebilecek tutar olarak 129.350,09 TL olarak hesaplandığı,
İflas masası tarafından 69.661,07- TL tutarlı alacağın kısmen kabulüne karar verilmiş olduğundan, davacı şirketin kaydını talep edebileceği tutarın 59.689,02 TL (129.350,09-69.661,07) olacağı anlaşılmıştır.
İflas masası tarafından; müflis masasına ------------ Kayıt numarası ile alacak kayıt talebi için tanzim olunan sıra cetvelinde talep edilen alacak bedelinin 69.661,07-TL'si kabul edilerek sıra cetvelinde ---------- sıraya alınmasına, bakiye 81.271,54-TL'sinin reddine karar verildiği, iflas masası tarafından kabul edilmesi gereken alacağın 129.350,09-TL olduğu, Davacı vekilinin dava dilekçesinde 81.271,54-TL'nin iflas masasına kayıt ve kabulünü talep ettiği, 129.350,09-TL alacaktan kabul edilen 69.661,07-TL'nin mahsup edilerek 59.689,02-TL yönünden davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/251, K. 2024/704, 24 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama