İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/674 K.2023/933

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/674 Esas

KARAR NO: 2023/933

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 14/09/2022

KARAR TARİHİ: 23/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla -------- Esas sayılı dosyası ile borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, her iki tarafın tüm ticari defterlerinde tüm faturaların kayıtlı olduğunu, karşılıklı olarak faturalara itirazın bulunmadığını beyanla, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma davetiyesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın, davacı tarafından davalı aleyhine ------- E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yöneltilen itirazın iptaline ilişkin olduğu, dava konusu icra dosyasının incelemesinde takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlusunun mahkememiz dosyasının davalısı olduğu, toplam 25.547,98 TL tutarlı ilamsız icra takibine davalı borçlunun süresinde itirazı doğrultusunda takibin durduğu, davanın itirazın iptali ve takibin devamı istemi ile açıldığı görülmüştür.

Taraflarca bildirilen tüm deliller celp edilerek dosya içerisine alınmış, mahkememiz 02/02/2023 tarihli 1 nolu ara kararı gereği, tarafların ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen seçilen mali müşavir bilirkişiye dosya tevdi edilerek 31.08.2023 tarihli bilirkişi raporu dosya içerisine alınmıştır.

Bilirkişi raporunda özetle; "..davacının incelenen 2022 yılı ticari defterlerinin kendi adına delil niteliğine haiz olduğu, davalının inceleme günü gelmediği ve yerinde inceleme talebinde bulunmadığı, davacının davalı adına düzenlemiş olduğu ürün irsaliyeleri üzerinde ürünleri teslim alan bölümünde isim ve imzanın bulunduğu, davacının davalı adına düzenlediği E-Arşiv faturaları üzerinde davalının telefon numarası ve e-posta adresinin yazılı olduğu ve söz konusu davaya konu faturaların elektronik ortamda davalıya ulaştığının anlaşıldığı, davacının BS formu ile davalının BA formlarının birbirini doğruladığı,

davacının 14.02.2022 icra takip tarihi itibariyle davalı şirketten cari hesap olarak 25.547.98 TL alacak talebinin yerinde olduğu.." şeklinde rapor sunulmuştur.Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğu, bu kapsamında davacının davalıdan 25.547,00 TL alacağının bulunduğunun davacının defterlerinde sabit olduğu, davalı taraf defterlerini ibraz etmediği, HMK 222. maddesi gereğince davacı defterlerine itibar edildiği,

davacının alacağını ispat ettiği, davalı tarafından ödeme yapıldığına dair herhangi bir belgenin dosyaya sunulmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiş, alacak likit olduğundan %20 icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.