KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/914
- Karar No
- 2022/870
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2022
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2022/914 Esas
KARAR NO: 2022/870
DAVA
İtirazın İptali (Deniz Alacağından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/11/2022
KARAR TARİHİ: 05/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali(Deniz Alacağından Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ----gereğince davalıya ---- verildiğini ve toplamda---- ödemenin müvekkili şirket tarafından----- firmasına yapıldığını, bu tutarın -----tarafından müvekkile ödenmediğini, müvekkilinin edimini yerine getirdiğini ancak davalı tarafça bakiye borcun müvekkiline ödenmediğini, icra takibine başlandığını ancak davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, hukuki niteliği itibariyle; itirazın iptali davasıdır.
Eldeki dava; davacının, ------- doğan deniz alacağı sebebiyle icra takibi başlattığı anlaşılmıştır. Uyuşmazlığın ---------- doğrultusunda görevli olan deniz ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği anlaşılmıştır.
6102 Sayılı TTK'nın 5/2. bendi uyarınca, bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye ticaret mahkemesi varsa------ tarafından asliye ticaret mahkemelerinden biri veya bir kaçı deniz ticaretine ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir. Bu kapsamda,----- sınırlarında görev yapmak üzere deniz ticaretinden doğan uyuşmazlıklara bakmak üzere dosyanın ---------Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/914, K. 2022/870, 5 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama