KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/393
- Karar No
- 2025/54
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2025
Karar Metni
1.180 kelime·6 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2023/393 Esas
KARAR NO: 2025/54
DAVA
Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 25/05/2023
KARAR TARİHİ: 21/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacının sahibi olduğu ve davalının kasko sigortası teminatı altında bulunan ----------- plakalı otomobilin 16.11.2022 tarihinde kazaya karıştığı, kaza sonrasında hasarlı otomobilin ---------- Yetkili Servisi ---------- servisine bırakıldığı ve davalı sigorta şirketine de bildirildiği, ---------- servisi yetkilisinin kendileri ile iletişime geçerek,
direksiyon kutusunun hasarlı olduğunu ve hayati bir parça olduğu için değişmesi gerektiğini ancak -----------Ş.’nin direksiyon kutusunun harici bir servise gönderilerek onarım yapılmasını istediğini, kendilerinin yetkili servis olması nedeniyle onarım için harici bir servise gönderemeyeceklerini sigorta şirketine ilettiklerini, direksiyon kutusunun hayati bir parça olması nedeniyle değişmesi gerektiğini ve onarılmasının uygun olmadığını bildirdiği,
----------Ş.’ye 04.01.2023 tarihinde noter kanalıyla ihtarname gönderilerek direksiyon kutusu değişim bedelinin ödenmesinin ihtar edildiği ve ödenmemesi üzerine kendilerince ödendiği açıklanan nedenlerle direksiyon kutusu değişim bedeli 11.023,99 TL’nin ihtarname tarihi 04.01.2023 itibariyle temerrüt faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.
Kazaya karışan ---------- plakalı otomobilin kasko sigortası teminatları altında olduğu, eksper raporu (dosyada yoktur) ile hasar tutarının 32.899,81 TL olduğunun tespit edildiği ve 30.11.2021 tarihinde ödendiği; başkaca borçlarının kalmadığı, servis tarafından direksiyon kutusunun sökülerek kontrol edildiği ve hasarlı olmadığının tespit edilerek yeniden takıldığı, davacının isteği üzerine direksiyon kutusunun değiştirildiği açıklanarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Kaza tespit tutanağı: Kazaya karışan sürücülerin düzenledikleri kaza tespit tutanağında, "16.11.2022 tarihinde, saat 12:50 sularında,--------, ---------, ---------- Mh, ----------- Cd üzerinde, Sürücü ----------- beyanında idaresindeki ------------ plakalı otomobili ile sola dönüşün yasak olduğu yerde sola dönmeye çalışırken normal seyreden ----------- plakalı otomobil ile çarpıştığı ve kusurun kendisinde olduğu.
Sürücü ----------- beyanında idaresindeki ------------ plakalı otomobili ile yeşil ışıkta normal seyrederken ---------- plakalı otomobilin çarptığı " şeklinde olduğu görülmüştür,Poliçe: Davalı ----------Ş.'nin ------------ numaralı Genişletilmiş Kasko Sigortası Poliçesi ile --------- Şti. adına tescilli ---------- plakalı otomobil 30.04.2022 - 30.04.2023 tarihleri arasından kazanın meydana geldiği 16.11.2022 tarihini kapsayacak şekilde rayiç değeri ile sigorta teminatı altına alındığı, Genel Şartların A.1 maddesi gereğince ---------- plakalı araç rayiç değeri ile kasko teminatı altında olduğu anlaşılmıştır.
Bilirkişi Raporu:Mahkememizce dosyanın hasar konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek rapor tanzim edilmesine karar verilmiş, alınan 13/03/2024 tarihli aporun sonuç kısmında," 1) Davacının sahibi olduğu ve davalının kasko sigortası teminatı altındaki --------- plakalı otomobilin sürücüsü ----------- kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu ancak kasko sigortası yönünden, teminat dışı hallerden biri yoksa sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olmasının öneminin olmadığı; araç sürücüsü tam kusurlu olsa dahi kasko sigortası teminatından yararlanabileceği;
dosya kapsamında, teminat dışı hallerden birinin mevcut olduğu yönünde herhangi bir iddia veya tespit olmadığı; bu nedenle kusur yönünden değerlendirme yapılmadığı.
2) Dosya kapsamından --------- plakalı --------- marka tipi, --------- model, 16.11.2022 tarihinde kazaya karışmış, ---------- Şti. adına tescilli otomobilin onarımı ile ilgili --------Ş.’nin, a) 22.12.2022 tarihli, KDV dahi 32.528,14 TL tutarındaki tamir faturasının -----------Ş. tarafından ödendiği ve işbu davanın konusu olmadığı; b) Direksiyon kutusunun orijinali ile değiştirilmesi ile ilgili 28.12.2022 tarihli, 11.023,99 TL tutarındaki faturasının davacı ----------- Şti. tarafından 26.12.2022 tarihinde ödendiği ve -----------Ş.’den talep edilebileceği.
3) Davalı ----------Ş.’nin ------------ numaralı Genişletilmiş Kasko Sigortası Poliçesi ile ---------- Şti. adına tescilli ----------- plakalı otomobilin 30.04.2022 – 30.04.2023 tarihleri arasından kazanın meydana geldiği 16.11.2022 tarihini kapsayacak şekilde rayiç değeri ile sigorta teminatı altına alındığı; a) Genel Şartların A.1 maddesi gereğince ---------- plakalı aracın rayiç değeri ile kasko teminatı altında olduğu; b) Kasko Sigortası Genel Şartlarının B.3.3.4.1 maddesi gereğince temerrüt tarihi 20.02.2023 itibariyle avans faizi talep edilebileceği.
4) ------------ plakalı otomobilin 11.023,99 TL tutarındaki direksiyon kutusu değişim bedelinin temerrüt tarihi 20.02.2023 itibariyle avans faizi ile talep edilebileceği"Yönünde rapor tanzim edilmiştir.Dava; hukuki niteliği itibariyle davacı şirket tarafından davalı sigorta şirketinin ihtiyari mali mesuliyet sigortası yaptırılan ----------- plakalı araçta meydana gelen direksiyon kutusu arızasının davalı kasko poliçesini yapan şirket tarafından karşılanmadığı , davacının bu arıza için dava dışı servise ödediği bedelin davalıdan tahsili istemlidir.Kasko Sigortası Genel Şartları A.1 - Sigortacı,
sigortalının poliçede belirtilen ve karayolunda kullanma izni olan motorlu ve motorsuz kara araçlarından, römork veya karavanlardan iş makinelerinden, lastik tekerlekli traktörler, diğer zirai tarım makinelerinden doğan menfaatin aracın karayolunda veya demiryolunda kullanılabilen motorlu,
motorsuz araçlarla çarpışması sonucunda doğrudan uğrayacağı maddi zararları teminat altına alır.Kasko Sigortası Genel Şartları Madde B.3.3.4.1 - Sigortacı hasar ihbarı üzerine talep ettiği belgelerin kendisine eksiksiz olarak verilmesi ve zararın eksper vasıtasıyla tespiti kararlaştırılmış ise eksper raporunun tesliminden itibaren en geç 10 işgünü içinde Genel ve Özel Şartlar kapsamında gerekli incelemeleri tamamlamak ve ödemeye engel bir durumun bulunmaması halinde tazminat miktarını tespit edip sigortalıya ödemek zorundadır.
Tazminat ödeme borcu her halde hasarın ihbarından itibaren 45 gün sonra muaccel olur.Davacının sahibi olduğu ve davalının kasko sigortası teminatı altındaki --------- plakalı otomobilin sürücüsü ---------- kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu ancak kasko sigortası yönünden, teminat dışı hallerden biri yoksa sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olmasının öneminin olmadığı;
araç sürücüsü tam kusurlu olsa dahi kasko sigortası teminatından yararlanabileceği, teminat dışı hallerden birinin mevcut olduğu yönünde herhangi bir iddia veya tespit olmadığı anlaşılmaktadır.---------- plakalı ---------- marka tipi, ----------- model, 16.11.2022 tarihinde kazaya karışmış, ----------- Şti. adına tescilli otomobilin onarımı ile ilgili ----------Ş.'nin, 22.12.2022 tarihli, KDV dahi 32.528,14 TL tutarındaki tamir faturasının -----------Ş. tarafından ödendiği ve bu davanın konusu olmadığı görülmüştür.
Davacı araç sahibinin, orijinal uzun rot kolunun yetkili serviste değiştirilmesini talep ettiği, bu talebin emniyet nedeniyle yerinde olduğu, Sigorta şirketinin sadece uzun rot kolu değişimini ---------- yetkili servisine kabul ettirmesi veya ilave maliyeti yüklenmesi gerektiği çünkü sigorta şirketinin otomobili kaza öncesindeki haline getirmek zorunda olduğu, davaya konu direksiyon kutusunun orijinali ile değiştirilmesi ile ilgili 28.12.2022 tarihli, 11.023,99 TL tutarındaki faturasının davacı ------------ Şti. tarafından 26.12.2022 tarihinde ödendiği ve 11.023,99 TL direksiyon kutusu değişim bedelini talep edebileceği anlaşılmıştır.
Davalı ----------Ş.'nin ------------ numaralı Genişletilmiş Kasko Sigortası Poliçesi ile ------------- Şti. adına tescilli ----------- plakalı otomobilin 30.04.2022 - 30.04.2023 tarihleri arasından kazanın meydana geldiği 16.11.2022 tarihini kapsayacak şekilde rayiç değeri ile sigorta teminatı altına alındığı, Genel Şartların A.1 maddesi gereğince ------------ plakalı aracın rayiç değeri ile kasko teminatı altında olduğu,
------------ Şti. tarafından keşide edilen ------------ Noterliğinin 04.01.2023 tarihli, ----------- yevmiye sayılı ihtarnamesinde 11.023,99 TL direksiyon kutu bedelinin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 7 gün içinde ödenmesi aksi durumda tebliğden sonra 7. günden itibaren temerrüt faizinin işletilerek yasal yollarla talep edileceği -------------Ş.'ye ihtar edildiği,.
İhtarnamenin 06.01.2023 tarihinde ------------Ş.'ye tebliğ edildiği, Kasko Sigortası Genel Şartlarının B.3.3.4.1 maddesi gereğince temerrüt tarihi 20.02.2023 itibariyle avans faizi talep edilebileceği anlaşılmıştır.------------- plakalı otomobilin 11.023,99 TL tutarındaki direksiyon kutusu değişim bedelinin temerrüt tarihi 20.02.2023 itibariyle avans faizi ile talep edilebileceği anlaşılmakla.
Davacının davasının Kabulüne, 11.023,99 TL' nin temerrüt tarihi 20.02.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/393, K. 2025/54, 21 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama