İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/393 K.2025/54

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2023/393Karar2025/54Tarih21 Ocak 2025Okuma6 dk · 1.180 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/393
Karar No
2025/54
Karar tarihi
21 Ocak 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.180 kelime·6 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/393 Esas

KARAR NO: 2025/54

DAVA

Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ: 25/05/2023

KARAR TARİHİ: 21/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacının sahibi olduğu ve davalının kasko sigortası teminatı altında bulunan ----------- plakalı otomobilin 16.11.2022 tarihinde kazaya karıştığı, kaza sonrasında hasarlı otomobilin ---------- Yetkili Servisi ---------- servisine bırakıldığı ve davalı sigorta şirketine de bildirildiği, ---------- servisi yetkilisinin kendileri ile iletişime geçerek,

direksiyon kutusunun hasarlı olduğunu ve hayati bir parça olduğu için değişmesi gerektiğini ancak -----------Ş.’nin direksiyon kutusunun harici bir servise gönderilerek onarım yapılmasını istediğini, kendilerinin yetkili servis olması nedeniyle onarım için harici bir servise gönderemeyeceklerini sigorta şirketine ilettiklerini, direksiyon kutusunun hayati bir parça olması nedeniyle değişmesi gerektiğini ve onarılmasının uygun olmadığını bildirdiği,

----------Ş.’ye 04.01.2023 tarihinde noter kanalıyla ihtarname gönderilerek direksiyon kutusu değişim bedelinin ödenmesinin ihtar edildiği ve ödenmemesi üzerine kendilerince ödendiği açıklanan nedenlerle direksiyon kutusu değişim bedeli 11.023,99 TL’nin ihtarname tarihi 04.01.2023 itibariyle temerrüt faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Kazaya karışan ---------- plakalı otomobilin kasko sigortası teminatları altında olduğu, eksper raporu (dosyada yoktur) ile hasar tutarının 32.899,81 TL olduğunun tespit edildiği ve 30.11.2021 tarihinde ödendiği; başkaca borçlarının kalmadığı, servis tarafından direksiyon kutusunun sökülerek kontrol edildiği ve hasarlı olmadığının tespit edilerek yeniden takıldığı, davacının isteği üzerine direksiyon kutusunun değiştirildiği açıklanarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Kaza tespit tutanağı: Kazaya karışan sürücülerin düzenledikleri kaza tespit tutanağında, "16.11.2022 tarihinde, saat 12:50 sularında,--------, ---------, ---------- Mh, ----------- Cd üzerinde, Sürücü ----------- beyanında idaresindeki ------------ plakalı otomobili ile sola dönüşün yasak olduğu yerde sola dönmeye çalışırken normal seyreden ----------- plakalı otomobil ile çarpıştığı ve kusurun kendisinde olduğu.

Sürücü ----------- beyanında idaresindeki ------------ plakalı otomobili ile yeşil ışıkta normal seyrederken ---------- plakalı otomobilin çarptığı " şeklinde olduğu görülmüştür,Poliçe: Davalı ----------Ş.'nin ------------ numaralı Genişletilmiş Kasko Sigortası Poliçesi ile --------- Şti. adına tescilli ---------- plakalı otomobil 30.04.2022 - 30.04.2023 tarihleri arasından kazanın meydana geldiği 16.11.2022 tarihini kapsayacak şekilde rayiç değeri ile sigorta teminatı altına alındığı, Genel Şartların A.1 maddesi gereğince ---------- plakalı araç rayiç değeri ile kasko teminatı altında olduğu anlaşılmıştır.

Bilirkişi Raporu:Mahkememizce dosyanın hasar konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek rapor tanzim edilmesine karar verilmiş, alınan 13/03/2024 tarihli aporun sonuç kısmında," 1) Davacının sahibi olduğu ve davalının kasko sigortası teminatı altındaki --------- plakalı otomobilin sürücüsü ----------- kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu ancak kasko sigortası yönünden, teminat dışı hallerden biri yoksa sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olmasının öneminin olmadığı; araç sürücüsü tam kusurlu olsa dahi kasko sigortası teminatından yararlanabileceği;

dosya kapsamında, teminat dışı hallerden birinin mevcut olduğu yönünde herhangi bir iddia veya tespit olmadığı; bu nedenle kusur yönünden değerlendirme yapılmadığı.

2) Dosya kapsamından --------- plakalı --------- marka tipi, --------- model, 16.11.2022 tarihinde kazaya karışmış, ---------- Şti. adına tescilli otomobilin onarımı ile ilgili --------Ş.’nin, a) 22.12.2022 tarihli, KDV dahi 32.528,14 TL tutarındaki tamir faturasının -----------Ş. tarafından ödendiği ve işbu davanın konusu olmadığı; b) Direksiyon kutusunun orijinali ile değiştirilmesi ile ilgili 28.12.2022 tarihli, 11.023,99 TL tutarındaki faturasının davacı ----------- Şti. tarafından 26.12.2022 tarihinde ödendiği ve -----------Ş.’den talep edilebileceği.

3) Davalı ----------Ş.’nin ------------ numaralı Genişletilmiş Kasko Sigortası Poliçesi ile ---------- Şti. adına tescilli ----------- plakalı otomobilin 30.04.2022 – 30.04.2023 tarihleri arasından kazanın meydana geldiği 16.11.2022 tarihini kapsayacak şekilde rayiç değeri ile sigorta teminatı altına alındığı; a) Genel Şartların A.1 maddesi gereğince ---------- plakalı aracın rayiç değeri ile kasko teminatı altında olduğu; b) Kasko Sigortası Genel Şartlarının B.3.3.4.1 maddesi gereğince temerrüt tarihi 20.02.2023 itibariyle avans faizi talep edilebileceği.

4) ------------ plakalı otomobilin 11.023,99 TL tutarındaki direksiyon kutusu değişim bedelinin temerrüt tarihi 20.02.2023 itibariyle avans faizi ile talep edilebileceği"Yönünde rapor tanzim edilmiştir.Dava; hukuki niteliği itibariyle davacı şirket tarafından davalı sigorta şirketinin ihtiyari mali mesuliyet sigortası yaptırılan ----------- plakalı araçta meydana gelen direksiyon kutusu arızasının davalı kasko poliçesini yapan şirket tarafından karşılanmadığı , davacının bu arıza için dava dışı servise ödediği bedelin davalıdan tahsili istemlidir.Kasko Sigortası Genel Şartları A.1 - Sigortacı,

sigortalının poliçede belirtilen ve karayolunda kullanma izni olan motorlu ve motorsuz kara araçlarından, römork veya karavanlardan iş makinelerinden, lastik tekerlekli traktörler, diğer zirai tarım makinelerinden doğan menfaatin aracın karayolunda veya demiryolunda kullanılabilen motorlu,

motorsuz araçlarla çarpışması sonucunda doğrudan uğrayacağı maddi zararları teminat altına alır.Kasko Sigortası Genel Şartları Madde B.3.3.4.1 - Sigortacı hasar ihbarı üzerine talep ettiği belgelerin kendisine eksiksiz olarak verilmesi ve zararın eksper vasıtasıyla tespiti kararlaştırılmış ise eksper raporunun tesliminden itibaren en geç 10 işgünü içinde Genel ve Özel Şartlar kapsamında gerekli incelemeleri tamamlamak ve ödemeye engel bir durumun bulunmaması halinde tazminat miktarını tespit edip sigortalıya ödemek zorundadır.

Tazminat ödeme borcu her halde hasarın ihbarından itibaren 45 gün sonra muaccel olur.Davacının sahibi olduğu ve davalının kasko sigortası teminatı altındaki --------- plakalı otomobilin sürücüsü ---------- kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu ancak kasko sigortası yönünden, teminat dışı hallerden biri yoksa sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olmasının öneminin olmadığı;

araç sürücüsü tam kusurlu olsa dahi kasko sigortası teminatından yararlanabileceği, teminat dışı hallerden birinin mevcut olduğu yönünde herhangi bir iddia veya tespit olmadığı anlaşılmaktadır.---------- plakalı ---------- marka tipi, ----------- model, 16.11.2022 tarihinde kazaya karışmış, ----------- Şti. adına tescilli otomobilin onarımı ile ilgili ----------Ş.'nin, 22.12.2022 tarihli, KDV dahi 32.528,14 TL tutarındaki tamir faturasının -----------Ş. tarafından ödendiği ve bu davanın konusu olmadığı görülmüştür.

Davacı araç sahibinin, orijinal uzun rot kolunun yetkili serviste değiştirilmesini talep ettiği, bu talebin emniyet nedeniyle yerinde olduğu, Sigorta şirketinin sadece uzun rot kolu değişimini ---------- yetkili servisine kabul ettirmesi veya ilave maliyeti yüklenmesi gerektiği çünkü sigorta şirketinin otomobili kaza öncesindeki haline getirmek zorunda olduğu, davaya konu direksiyon kutusunun orijinali ile değiştirilmesi ile ilgili 28.12.2022 tarihli, 11.023,99 TL tutarındaki faturasının davacı ------------ Şti. tarafından 26.12.2022 tarihinde ödendiği ve 11.023,99 TL direksiyon kutusu değişim bedelini talep edebileceği anlaşılmıştır.

Davalı ----------Ş.'nin ------------ numaralı Genişletilmiş Kasko Sigortası Poliçesi ile ------------- Şti. adına tescilli ----------- plakalı otomobilin 30.04.2022 - 30.04.2023 tarihleri arasından kazanın meydana geldiği 16.11.2022 tarihini kapsayacak şekilde rayiç değeri ile sigorta teminatı altına alındığı, Genel Şartların A.1 maddesi gereğince ------------ plakalı aracın rayiç değeri ile kasko teminatı altında olduğu,

------------ Şti. tarafından keşide edilen ------------ Noterliğinin 04.01.2023 tarihli, ----------- yevmiye sayılı ihtarnamesinde 11.023,99 TL direksiyon kutu bedelinin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 7 gün içinde ödenmesi aksi durumda tebliğden sonra 7. günden itibaren temerrüt faizinin işletilerek yasal yollarla talep edileceği -------------Ş.'ye ihtar edildiği,.

İhtarnamenin 06.01.2023 tarihinde ------------Ş.'ye tebliğ edildiği, Kasko Sigortası Genel Şartlarının B.3.3.4.1 maddesi gereğince temerrüt tarihi 20.02.2023 itibariyle avans faizi talep edilebileceği anlaşılmıştır.------------- plakalı otomobilin 11.023,99 TL tutarındaki direksiyon kutusu değişim bedelinin temerrüt tarihi 20.02.2023 itibariyle avans faizi ile talep edilebileceği anlaşılmakla.

Davacının davasının Kabulüne, 11.023,99 TL' nin temerrüt tarihi 20.02.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklandığı üzere;

Davacının davasının KABULÜNE,

1- 11.023,99 TL' nin temerrüt tarihi 20.02.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

2-Alınması gerekli 753,05-TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 188,27-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 564,78-TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3-Davacı tarafından dava açılırken yatırılan 179,90-TL başvurma harcı, 188,27-TL peşin harç toplamı olan 368,17-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafından sarfedilen toplam 2.590,50-TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 11.023,99-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-6325 sayılı Kanun'un 18-A/13. bendi uyarınca ---------- tarafından karşılanan 3.120,00-TL zorunlu arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak Hazineye gelir olarak kaydedilmesine,

7- Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,

Dair, davacı ve davalı vekillerinin yokluklarında verilen karar KESİN olmak üzere açıkça okundu, usulen anlatıldı. 21/01/2025

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/393, K. 2025/54, 21 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No: 2025/54
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 25/05/2023
  7. Karar Tarihi: 21/01/2025
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/393
Karar No
2025/54
Tarih
21 Ocak 2025

İlgili Kararlar

  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/394 K.2024/826
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/394 K.2025/65
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/394 K.2025/18
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/395 K.2025/39
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/396 K.2024/970
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/398 K.2025/31

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.