İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/853 K.2024/710

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/853 Esas

KARAR NO: 2024/710

DAVA

İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156,158))

DAVA TARİHİ: 07/11/2023

KARAR TARİHİ: 25/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156,158)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili ile davalı ----------Ş.'nin tarafı olduğu --------- sayılı dosyada 36.230,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek avans faiz ile birlikte, 37,00 TL yargılama gideri ve 5.434,50 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine yönünde hüküm kurulduğunu, Mahkemece verilen kararın --------- İcra Müdürlüğü --------- Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu,--------- İcra Müdürlüğü --------- Esas sayılı dosyada öncelikle ilamların icrası yolu denenmişse de herhangi bir sonuç alınamadığını, İİK m.43/2 uyarınca takibin iflas yolu ile yapılması talep edildiğini,

bu nedenle alacağın tahsili için davalı nezdinde bulunan tüm malvarlığı, hak ve alacaklara ihtiyati haciz konulması ve davalının iflasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili süresi içerisinde usulüne uygun cevap dilekçesi sunmamıştır. --------- İcra müdürlüğünün ----------- E sayılı takip dosyası, ---------- sayılı dosyası uyaptan celp edilerek dosya içine alınmıştır.Davalı şirketin sicil dosyası celp edilmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, İİK.nun 156,158 maddesine dayalı açılmış olan itiraz edilmeksizin kesinleşen iflas takibi sebebiyle davalı şirketin iflasına karar verilmesi istemlidir.

Davalı şirket merkezi (borçlunun muamele merkezi) dava tarihi itibariyle "---------" olup, mahkememizin yetkili olduğu, iflas avansının yatırıldığı, diğer genel ve özel dava şartlarının da mevcut olduğu görülerek esasa girilmiştir.

(Dava tarihinden sonra davalı şirketin merkezi "---------" adresine taşınmış ise de bu durumun eldeki davada esasa geçmeyi engelleyen bir yönü bulunmamaktadır.)Davacı, kesinleşen mahkeme ilamına göre davalıya icra emri göndermiş; akabinde İİK.nun 43/2 maddesi uyarınca takibi iflas yolu ile adi takibe çevirmiştir.

Bu doğrultuda --------İcra Müdürlüğünün ----------- E sayılı dosyasında borçlu/ davalıya iflas yoluyla ödeme emri düzenlenmiş, ödeme emri 30/04/2023 tarihinde tebliğ edilmiş, ödeme emrine itiraz edilmemiştir.

Davacı da 07/11/2023 tarihinde, İİK.nun 156/4.maddesinde belirtilen 1 yıllık yasal hak düşürücü süre içinde huzurdaki iflas davasını açmıştır.Davalı vekili ön inceleme duruşmasında, davalı şirket yetkilisi de 03/04/2024 tarihli celsede borcun ödenmesi için süre verilmesini talep etmiş, davalı tarafça başkaca bir beyanda bulunulmamıştır. Alacak, kesinleşmiş bir ilama dayanmakla alacağın varlığı, miktarı inceleme konusu olmamıştır.

Borçlunun itirazı olmaksızın takibin kesinleştiği anlaşılmakla, İİK.nun 156. maddenin yollaması ile 158. Ve 166. maddesindeki usulle davanın ilanına karar verilmiş, ilanlar yaptırılmıştır.

(İlan sureti dosya içine konmuştur) Müdahale dilekçesi sunan olmamıştır.İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılmış, muhtemel karar duruşmasının tarihi itibariyle depo emrine esas alacak miktarı hesaplatılmış, davacının kesinleşen takibe göre alacağı kalem kalem İİK.nun 158. maddesindeki ihtarla davalıya depo emri çıkarılarak gönderilmiştir. Depo emri 13/07/2024 tarihinde davalı şirkete tebliğ edilmiştir.

Yapılan tebligata rağmen yedi günlük yasal süre içinde ve hatta duruşma gününe kadar depo emri mahkememiz veznesinde depo edilmemiş ve/veya icra dosyası da infazen kapatılmamıştır.Gelinen aşama itibariyle davalının İİK.nun 158. maddesi uyarınca iflasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.