İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/945 K.2025/881

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/945 Esas

KARAR NO : 2025/881

DAVA

Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 10/10/2025

KARAR TARİHİ : 12/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili ile davalı arasında 27.02.2024 tarihinde, davalı tarafından talep edilen "-------" "--------" konulu siparişi ile ilgili 44.000 USD bedel üzerinden siparişte %50'si, kalan bakiyesi ise mal tesliminden önce ödenecek şekilde teklif sunulduğu, akabinde ticari sözleşme ilişkisi kurulduğu, müvekkili özel siparişleri imal etmesine rağmen ödemesini alamadığı, ürünler de yazılı bildirim ve ihtara rağmen teslim alınmadığını, müvekkili tarafından 44.000 USD ve faizine ilişkin icra takibi başlatıldığı,

davalı tarafından işbu takibe itiraz edildiği ve itirazın iptali davası ikame edildiğini işbu davanın itirazın iptali davası ile birleştirilmesi talebimiz mevcut olduğunu, -------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle Tazminat davasıdır. 6100 Sayılı HMK.'nın 166. maddesi, "Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır." şekilinde düzenlenmiştir.

Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.-------- Esas sayılı dosyası incelendiğinde, iş bu dava dosyasındaki uyuşmazlığın konusu ile dosyamızın dava konusunun ve davalısının aynı olduğu, dosyanın halen derdest olduğu, davanın mahkememizdeki davadan daha önce açılmış olduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı incelendiğinde, Mahkememizin -------- Esas sayılı dosyası ile --------- Esas sayılı dosyasında her iki dosyada aynı delillerin değerlendirileceği, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, HMK. m. 30'daki usul ekonomisi ilkesi de dikkate alınarak, davaların birlikte yürütülmesinin uygun olacağı sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.