İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/1558 K.2024/758

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2014/1558

KARAR NO: 2024/758

DAVA: Alacak

DAVA TARİHİ: 09/10/2014

KARAR TARİHİ: 11/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacı ile davalı şirket yetkilisi ... arasında davalı şirketin yaptıracağı fabrikanın çelik konstrüksiyon işinin yapılması konusunda anlaşma sağlandığını, ...'ın işlerin konstrüksiyon aşamasına gelmesi için 500.000 Amerikan Doları nakite ihtiyacı olduğunun bildirdiğini, oluşan dostane ortamın etkisiyle davacının ödemeyi davalı şirketin sahibi davalı ...'a yaptığını, teminat olarak davalının davacıya ----------- noterliğinde düzenlenen 08/03/2004 ve 11/03/2004 tarihli temliknamelerin verildiğini, yapılan ödemenin davacı şirketin kayıtlarında yer aldığını, davacının davalı şirketlerden 400.000,00 TL alacaklı olduğunu,

temliknamelere dayalı olarak ---------İcra Müdürlüğünde ----------- Esas sayısıyla icra takibi başlatılmış ise de davalının borcunun olmadığını ileri sürerek itiraz ettiğini, davalının parayı aldığı halde itirazda bulunduğunu, ve temliknamelerdeki imzaların sahte olduğunu ileri sürdüğünü, davalının borçtan kurtulmak için bu yolu seçtiğini iddia ederek şimdilik 100.000,00 TL'nin en yüksek ticari faiziyle birlikte davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle.

Davacıdan para alınmadığını, davalının davacı tarafa borcunun olmadığını, davacı şirketin davalıların çalışanları ile işbirliği yaparak haksız kazanç elde etmeye çalıştığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; alacak istemine ilişkindir.İşlemden kaldırma ve davanın açılmamış sayılması müessesesi HMK'nın 150. ve 320 maddesinde düzenlenmiştir. Anılan madde gereğince; usulüne uygun biçimde çağırıldığı halde, taraflardan (veya vekillerinden) hiç biri duruşmaya gelmezse, mahkemece dava yenileninceye kadar dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilir. (HMK.m.

150/1) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin (veya vekilinin) dilekçe ile başvurması üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, oturum, gün, saat ve yerini bildiren çağrı kağıdı ile birlikte taraflara tebliğ olunur. (HMK.m.

150/4.) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. (HMK.m. 150/5.) Yenileme hakkı yazılı yargılamada en fazla iki defa (HMK m.150/6); basit yargılamada ise sadece bir kez(HMK m.320/4) yapılabilir.

Yani basit yargılama usulünde yenileme sadece bir kez yapılabilir ve bundan sonra işlemden kaldırılmayı gerektirecek bir durum gerçekleştiğinde artık davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekir.

Dosyanın incelenmesinde; basit yargılama usulüne tabi davada mahkememizin 11.07.2007 tarihli duruşmasında usulünce takip edilmeyen davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı, davacı vekilinin 11.07.2007 tarihli dilekçe ile yenileme talep ettiği, dosyanın yenilendiği, yenileme tensip zaptının taraflara tebliğ edildiği, akabinde 08.04.2009 tarihli celseye davacı vekilinin mazeretsiz olarak yine katılmadığı , dosyanın tekrardan işlemden kaldırıldığı, davacı vekilince 27.04.2009 tarihli dilekçe ile yenileme talep ettiği, dosyanın 2. Kez yenilendiği, yenileme tensip zaptının taraflara tebliğ edildiği,

mahkememizin 03/10/2024 tarihli celsesinde davacı vekilinin bekletme talepli dilekçe gönderdiği aksi halde mazeretli sayılmasını talep ettiği ancak mazeretini belgelendirmediği anlaşıldığından gelinen aşama itibariyle davacı vekilinin belgelendirilmeyen mazereti ile yargılamanın sürüncemede bırakıldığı kanaatine varılarak mazeretin reddine karar verilmiş, davalılar vekili de davayı takip etmeyeceğini bildirdiğinden,

davanın basit yargılamaya tabi olması gözetilerek HMK 320/4 maddesine göre işlemden kaldırılmasına karar verilen dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa dava açılmamış sayılır amir hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulması yoluna gidilmiştir.