İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1265 K.2018/318

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davaci vekili dava dilekçesi ile; müvekkil şirkete ait ürünlerin ----Limanı'na ulaştığında müvekkil tarafından ürünlerin teslim alınmadan ibraz edilmesi gereken konişmento nüshasının kargo yoluyla taşınırken kaybolduğunu, bu nedenlerle zayi olan ---- seri numaralı konişmentonun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

TTK nun 762 Madde hükmü uyarınca ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir.

Dava, TTK nun 831. madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle konşimento iptali istemine ilişkindir. İptal davasını, senedin maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu açabilir. Ayrıca, kıymetli evrak vedia olarak üçüncü şahıs halinde iken zayi olursa kıymetli evrakın hasarından sorumlu bulunan bu kişinin de dava açma hakkı mevcuttur.

Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. TTK nun 762 Madde hükmü uyarınca ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir. Toplanan tüm bu deliller çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davaya konu konşimentonun üç aylık ilan süresi içerisinde gerek mahkememize ibraz edilmediği anlaşıldığından, zayi edildiği sonucuna varılmakla, iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.