İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/577 K.2019/762

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2016/1460 Esas

KARAR NO : 2019/786

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 23/12/2016

KARAR TARİHİ : 25/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- geçirdiği trafik kazası sonucu tedavi gördüğünü ve tedavi sonunda sakat kaldığını, davalı ... şirketine, K.T.K'nın zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesine göre mesul olduğu tazminat tutarını ödemesi için 06/12/2016 tarihli dilekçe ile başvuruda bulunduklarını, bu nedenlerle trafik kazasında yaralanan müvekkilinin kazadan dolayı uğradığı sürekli/kalıcı iş gücü kaybı nedeniyle 100 TL mutad iştigalinden geri kaldığı ve çalışmayarak geçici iş göremez hale gelmesi ve gelir kaybına uğraması nedeniyle de 100 TL olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın davalı ... şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faizi ile birlikte maddi tazminat talebinde bulunduğu görüldü.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketi aleyhine açılan tamamen haksız ve mesnetsiz davanın reddine, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafına tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili daha sonra mahkememize sunmuş olduğu 16/07/2019 tarihli usulüne uygun dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamından; Davacının davasından feragat ettiği anlaşıldığından,6100 sayılı HMK 311 maddesine göre feragatinin kesin hüküm ile hukuki sonuç doğuracağı belirtildiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.