İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/24 K.2019/956

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/24 Esas

KARAR NO: 2019/956

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 19/02/2019

KARAR TARİHİ: 09/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile tasfiye edilmiş ---------- arasında asılsız borca dayalı İst. Anadolu 10. İcra Müdürlüğü'nün ------- esas numaralı dosyasında icra takibi başlatıldığını, takibin durdurulması ve borcun olmadığının ispati için davacı tarafından İst. Anadolu 1. ATM'nin ------- esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açıldığını, ancak davalı şirketin ------ tarihinde sicil kaydından terkin edildiğinin belirtildiğini, Mahkemece şirketin ihyası için süre verildiğini, bu nedenlerle ------------ Tüzel kişisinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Dava dilekçesi davalı -----------tarihinde tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiştir.

DAVANIN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Davacı vekili - tarihli dilekçesi ile davadan kayıtsız şartsız feragat ettiğini beyan etmiştir.

Davadan feragat HMK'nin 307, 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir.

HMK'nin 310. maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat yetkisinin olduğu tespit edilmiştir.

Feragat bildiriminin de HMK'nin 154. maddesi hükmüne uygun olduğu mahkemece tespit olunmuştur.

Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.