KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/85
- Karar No
- 2019/517
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2019
Karar Metni
353 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
(FERAGAT NEDENİYLE RED)
ESAS NO
2019/85 Esas
KARAR NO : 2019/517
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/03/2019
KARAR TARİHİ : 07/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin ticari alışverişte bulunduğu --------------- Tarafından müvekkiline verilmiş olan çeklerin kaybolduğunu, ibraz tarihi oldukça yaklaşmış olan bu çeklerin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, keşidecisi -----------....olan ---------- Şubesi'ne ait --------------------------- IBAN numaralı hesaptan keşide edilen ---- çek seri numaralı ----- keşide tarihli --- bedelli çek, ------çek seri numaralı ---- keşide tarihli ------- bedelli çek,
keşidecisi ------------....olan--- ------ Şubesine ait ----------------------- IBAN numaralı hesaptan keşide edilmiş ----- çek seri numaralı ---- keşide tarihli --- bedelli çek, -- çek seri numaralı -- keşide tarihli ---------- bedelli çek, ---çek seri numaralı ----keşide tarihli -- bedelli çek, ---------------- çek seri numaralı---- keşide tarihli -- bedelli çek,
keşidecisi ------------------- ...olan---------Şubesine ait -------------- IBAN numaralı hesaptan keşide edilen --------- çek seri numaralı --- keşide tarihli-- bedelli çeklerin müvekkil şirket yetkilisine teslim edildiğini ve sonrasında müvekkil şirket yetkilisi tarafından kaybedildiğini, çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsilinin önlenmesini talep ettiklerini, yapılacak yargılama neticesinde mezkur çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVANIN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 26/04/2019 tarihinde UYAP'tan gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davadan feragat HMK'nin 307, 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir. HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat bildirimi de HMK'nin 154. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/85, K. 2019/517, 7 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama