KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/693
- Karar No
- 2021/610
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2021
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2020/693 Esas
KARAR NO: 2021/610
DAVA: Tespit
DAVA TARİHİ : 24/12/2020
KARAR TARİHİ: 20/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilince, Davalı’nın davacı şirket’in müşteri kitlesinin hukuka aykırı bir şekilde ele geçirilerek bu müşterilere satış yapmasının haksız rekabet teşkil ettiğinden bahisle tespit ve --- dava açtığı davalının davanın reddini talep ettiği, Davacı vekilince ---- tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği, Tarafların karşılıklı olarak birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığına ilişkin dosyaya beyan sunulduğu, Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde feragat özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311).
Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1). Davacılar vekilinin feragat dilekçesi sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi sözkonusu olamayacağından dosya üzerinden davacı vekilince ibraz edilen dilekçe tahtında feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/693, K. 2021/610, 20 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama