İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/159 K.2024/76

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/159

KARAR NO: 2024/76

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 07/03/2023

KARAR TARİHİ: 25/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkiline ait -------- plaka sayılı aracın, ------- plaka sayılı aracın sebep olduğu 06.10.2021 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, gerçekleşen trafik kazasında ------- plakalı aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin davalı sigorta şirketine yazılı başvurusuna rağmen dönüş yapılmadığını,

dava şartı arabuluculuk kapsamında başlatılan arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyanla şimdilik müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00-TL değer kaybı tazminatı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Müvekkili sigorta şirketinin 688.26-TL değer kaybı ödemesi yaptığını, davacının gerçek zararının karşılanmış olup başvuruya konu kaza bakımından başka bir sorumluluğunun bulunmadığını beyanla davacının yasa, usul ve Genel Şartlara aykırı taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklanan ve sigorta sorumluluğuna dayalı değer kaybı talebidir.Dosyada bulunan kaza tespit tutanağı, kazalı araç fotoğraflarından 06/10/2021 tarihinde gündüz vakti davalı tarafa sigortalı --------- plakalı araç sürücüsü -------- sevk ve idaresindeki araçla geri manevra yaptığı sırada aracının arka kısımlarıyla --------- plakalı araca çarpması ve çarpma etkisiyle savrulan --------- plakalı aracın park halinde bulunan davacıya ait -------- plakalı aracın sol ön yan kısımlarına çarpması ile neticelenen trafik kazasının meydana geldiği anlaşılmış,

mahkememizce kusur ve hasara ilişkin rapor düzenlemek üzere makine mühendisi bilirkişi görevlendirilmiş, bilirkişi tarafından yaptırılan inceleme neticesinde davalı sigorta şirketine sigortalı --------- plakalı aracın sürücüsünün “Doğrultu değiştirme

manevralarını yanlış yapma, Park için ayrılmış yerlerde veya taşıt yolu dışında kurallara uygun olarak park edilmiş araçlara çarpma” kurallarını ihlal ettiğinden %100 oranında tam kusurlu olduğu rapor edilmiştir. Dosyada bulunan ve kazanın oluşumuna dair tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsüne bilirkişi tarafından atfedilen kusurun yerinde olduğu mahkememizce de kabul edilmiştir.

Yine bilirkişi raporunda kazaya maruz kalan ve davacıya ait bulunan ------- plakalı, ------- marka, ------- tipi,-------model, 160.079 km aracın Yargıtay içtihatları doğrultusunda değer kaybının 7.000,00-TL olacağı hesaplanmış, bilirkişi tarafından yapılan bu tespit mahkememizce de muteber görülmüştür.

Davalı sigortanın davadan önce davacıya yaptığı 688,26-TL kısmi değer kaybı ödemesinin düşülmesiyle, davacının bakiye 6.311,74-TL değer kaybı alacağı bulunduğu anlaşılmış, yargılamanın devamı sırasında davacı yan bilirkişi raporuna göre davasını ıslah etmiş, yukarıda izah edilen nedenlerle davanın ıslah dilekçesi doğrultusunda kabulüne karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile 6.311,74- TL değer kaybı alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 431,15-TL harcın, davacı tarafından yatırılan 179,90-TL peşin harç ile 107,00-TL bedel arttırım harcından mahsubu ile bakiye 144,25-TL'nin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

3-Davacı tarafından yatırılan peşin ve bedel arttırım harcı olarak yatırılan 286,90-TL'nin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,

4-Davacı tarafından yapılan 2.072,50-TL yargılama giderinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,

5-Kabul edilen dava yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davacı lehine takdir olunan 6.311,74-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,

6-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ------- bütçesinden ödenen 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

7-Dosyada mevcut gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı miktar itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 25/01/2024