İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/90 K.2024/26

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/90 Esas

KARAR NO

2024/26 Karar

DAVA

Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 06/02/2023

KARAR TARİHİ: 11/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

03.06.2021 tarihinde müvekkili -------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı araç ile seyir halindeyken ------- plakalı aracın müvekkilinin aracına arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında -------- Komisyonu sürecinde alınan bilirkişi raporu ve kaza tespit tutanağına göre davalıya sigortalı ------- plakalı aracın sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, davalıya başvuru yapılmışsa da sonuç alınamadığını,

-------- Komisyonu'na yapılan 25.03.2022 tarihli başvuru neticesi uyuşmazlık hakkında karar verilemeyeceğinin belirlendiğini beyanla tahkim dosyasında düzenlenen bilirkişi raporu ile hesaplanan 9.534,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesine özetle;

müvekkili sigorta şirketinin zarardan poliçe teminat limitleri kadar sorumlu olduğunu, davayı kabul manasında olmamak üzere davacı tarafın zararını ispat açısından araç görülmeksizin, yalnızca belge üzerinden inceleme ile düzenlenen ve herhangi bir ekspertiz raporu niteliğinde dahi olmayan hasar tespit formunun kabulünün mümkün olmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 2918 sayılı KTK'nın 97. Ve 6098 sayılı TBK'nın 49. Maddesine göre trafik kazasından kaynaklanan ve sigorta sorumluluğuna dayalı hasar talebidir.Dosyada bulunan kaza tespit tutanağı, kazalı araç fotoğraflarından 03/06/2021 tarihinde gündüz vakti davalı tarafa sigortalı araç sürücüsü ------- yönetimindeki ------- plaka sayılı araç ile sağ şeritte seyir halinde iken trafiğin yavaşlamasıyla aracının ön kısımları ile önünde seyir halinde olan dava dışı -------- plaka sayılı otomobile arkadan çarpmasını takiben,

çarpmanın etkisi ile ötelenen -------- plaka sayılı otomobilin ön kısımları ile davacı araç sürücüsü yönetimindeki -------- plaka sayılı ------- marka/tip, --------model otomobile arkadan çarpması sonucu, dava konusu ------- plaka sayılı aracın hasarlandığı trafik kazasının meydana geldiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce kusur ve hasara ilişkin yaptırılan bilirkişi inceleme neticesinde davalı sigorta şirketine sigortalı ------- plakalı aracın sürücüsünün KTK'nın 84. Maddesine göre arkadan çarpma kuralını ihlal ettiğinden %100 oranında tam kusurlu olduğu rapor edilmiştir.

Dosyada bulunan ve kazanın oluşumuna dair tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsünün arkadan çarptığı sabit olduğundan bilirkişi tarafından atfedilen kusurun yerinde olduğu mahkememizce de kabul edilmiştir.

Yine bilirkişi raporunda kazaya maruz kalan ve davacıya ait bulunan -------- plaka sayılı aracın toplam hasar tutarının 9.534,40-TL olacağı hesaplanmış, bilirkişi tarafından yapılan bu tespitler davadan önce tahkim dosyasında düzenlenen bilirkişi raporu, kaza tespit tutanağı ve hasar fotoğrafları ile örtüştüğünden mahkememizce de muteber görüldüğünden davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile, 9.534,00 TL hasar bedeli alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikten davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 651,26-TL harcın, davacı tarafından yatırılan 179,90-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 471,36-TL'nin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

3-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 179,90-TL harcın davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,

4-Davacı tarafından yapılan 2.938,75-TL yargılama giderinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,

5-Davacı vekili lehine AAÜT göre hesaplanan 9.534,00-TL vekalet ücretinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,

6-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ------- bütçesinden ödenen 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

7-Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,

Dair, miktar itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 11/01/2024