İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/688 K.2025/286

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/688

KARAR NO : 2025/286

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 24/09/2024

KARAR TARİHİ : 17/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ---------- Şirketi'nin yetkili hamili olduğu ve yedinde bulundurduğu ---------- Şubesine ait 28/09/2024 keşide tarihli, ------------ Seri nolu, 50.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ----------- Şti.

Olan, ----------- Şubesine ait 15/10/2024 keşide tarihli, ----------- Seri nolu, 50.000,00 TL bedelli, Keşidecisi-------- Şti. olan, ----------- Şubesine ait 15/11/2024 keşide tarihli, ----------- Seri nolu, 50.000,00 TL Bedelli Keşidecisi ----------- Şti. Olan, -------- Şubesine ait 15/11/2024 keşide tarihli, --------- Seri nolu,. 50.000,00 TL Bedelli, Keşidecisi ----------Şti.

Olan, ----------- Şubesine ait 25/12/2024 keşide tarihli,------------ seri nolu, 101.500 TL bedelli, Keşidecisi -------- --------- olan çeklerin, müvekkili elinde kaybolduğunu, bu çeklerin kötüniyetli hamillerce ele geçirilip bankalardan tahsil edilmesi mümkün olduğundan öncelikle çekler ile ilgili ödeme yasağı kararı verilmesi akabinde dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.

Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada çeklerin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çekler Mahkememize ibraz edilmemiştir. ---------- Şubesi ile ----------- Şubesine müzekkere yazılarak çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevabında çeklerin ibraz edilmediği beyan edilmiş,

neticeten çeklerin ilgili elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak iddia edilmediğinden davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile,

a-)---------- Şubesine ait 28/09/2024 keşide tarihli,

----------- Seri nolu, 50.000,00 TL bedelli, Keşidecisi

---------- Şti. olan

b-)--------- Şubesine ait 15/10/2024 keşide tarihli, ----------

Seri nolu, 50.000,00 TL bedelli, Keşidecisi

---------- Şti. olan

c- ----------- Şubesine ait 15/11/2024 keşide tarihli,---------- Seri nolu, 50.000,00 TL Bedelli Keşidecisi --------- Şti. olan

d---------Şubesine ait 15/11/2024 keşide tarihli,-----------

Seri nolu,. 50.000,00 TL Bedelli, Keşidecisi -----------Şti. olan

e--------- Şubesine ait

25/12/2024 keşide tarihli,

------------- seri nolu,

101.500 TL bedelli, Keşidecisi

---------- -----------

olan çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 615,40 TL harcın davacı tarafından yatırılan 427,60 TL peşin harçtan mahsubu ile kalan 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Arta kalan gider avansının ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde talep halinde ilgilisine iadesine,

Dair, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.17/04/2025