KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/748
- Karar No
- 2025/259
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2025
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/748
KARAR NO: 2025/259
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 16/10/2024
KARAR TARİHİ: 14/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Müvekkilinin---------- taş ticareti ve peyzaj uygulama işi yapmakta olduğunu, bu kapsamda --------- Şirketi ------- ve --------- taş satışı yaparak 11/09/2024 tarihli fatura keşide edildiğini, ------------Ş ne satılan mal ve kesilen fatura karşılığığnda ------------Ş nin --------- Bankası ---------- şubesinin --------- nolu hesabından keşide edilen ------------- seri nolu 15/12/2024 keşide tarihli , 178.000.00.TL lik Çekini almış olduğunu, fatura alacağına mahsuben alınan çekin müvekkili tarafından nasıl zayi edildiği bilinemeyen bir şekilde zayi edildiğini,
çek'in kötü niyetli kişilerin eline geçerek kulanılmasının muhtemel olduğunu beyan ederek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilerek ilgili bankaya yazılmasına, yapılacak yargılama neticesinde zayi edilen çek'in iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.
Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada çekin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek Mahkememize ibraz edilmemiştir.----------Ş. ------------ Şubesine müzekkere yazılarak çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevabında çekin ibraz edilmediği beyan edilmiş,
neticeten çekin ilgili elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak iddia edilmediğinden davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/748, K. 2025/259, 14 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama