İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/161 K.2025/834

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/161

KARAR NO : 2025/834

DAVA

Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 24/02/2025

KARAR TARİHİ : 16/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf, -----. İcra Dairesi ---- Esas takip sayılı dosyası ile davacı aleyhine 11/08/2024 tarihinde ilamsız icra takibi başlattığı, Davacı aleyhine davalı alacaklı yanca cebri icra işlemlerine geçilmesi üzerine icra takibinden

haberdar olunmuş, davacı tarafından yapılan kontrolde davalı yan ile hiçbir ticari ilişkisinin olmadığı ve davalıya hiçbir borcun bulunmadığı tespit edildiği, Davalı yanca icra takibine konu edilen 27/07/2023 tarih ve ----- numaralı 23.649,40 TL bedelli fatura ve 27/07/2023 tarih ve ------ numaralı 13.920,00 TL bedelli fatura, davacı kayıtlarında yer almadığı gibi faturalara konu mallar da davacıya teslim edilmediği, Tarafların ticari defterlerinin incelenmesi halinde beyan etmiş olduğumuz hususların tamamının doğruluğu anlaşılacağı, Tüm sözlü uyarılarımıza rağmen hukuka aykırı icra takibinden davalı yanca feragat edilmediği,

cebri icra yolu ile alacağın tahsili için davacı şirket adına kayıtlı araçlar ve banka hesapları üzerine haciz işlemleri gerçekleştirildiği, Dava konusu icra takibinin kesinleşmesi sebebiyle davalı yanca davacı şirket aleyhine bir takım haciz işlemleri uygulanmış, bu güne dek tek bir icra dosyası ile dahi muhatap olmayan davcı şirketin araç ve banka hesaplarına hacizler konulduğu, Takibin devamı halinde, davacı şirketin ileride telafisi mümkün olmayan zararlarla karşılaşacağı kuvvetle muhtemel olduğu,

Dava takip sonrası açılan menfi tespit davası olup İİK.72/3.maddesi gereğince teminat karşılığında icra veznesine yatacak tutarın alacaklıya ödenmemesine karar verilmesi yönünde talepte bulunduğu şeklinde dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesi özetle: Dava dilekçesinin usulüne göre tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; ----.İcra Müdürlüğünün ----- Sayılı dosyasından girişilen icra takibine borçlu olunmadığının tespiti ve kötüniyet tazminat talebine ilişkindir. -----.İcra Dairesi ------Esas Dosyanın İncelenmesi:Alacaklı ----- Borçlu ---- Şirketi, hakkında 11/08/2024 tarihinde ilamsız icra takibi başlattığı ve takibin dayanağının.

Fatura Alacağı olduğu, 37.569,40 TL Toplam Alacağa fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takip tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar asıl alacağa işleyecek Yıllık % 51,75 Avans Faizi 3095 S.

K. Ve değişen oranlardaki faizi ile, icra giderleri , avukatlık ücreti ilebirlikte Borçlar Kanununun 100.maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikle faiz ve masraflara mahsubuyla tahsili istemli olduğu, borçlunun yasal süresi içerinde itirazda bulunmadığı ve takibin kesinleştiği görüşmüştür. Taraflar tacir olduğundan, davacı tarafın ticari kayıtlarının incelenmesi için talimat yazılmıştır.

Talimat Bilirkişi Raporunda; Davacı Tarafa Ait Ticari Defter ve Belgelerin İncelenmesi;

Davacının ticari defterlerini incelemek üzere dava dosyasında bulunun İletişime geçilecek ilgili ,SMMM ----(Telefon : ------) ile iletişim kurulmuş olup,03.09.2025 tarihinde inceleme gerçekleştirilmiştir.YTTK’nun 64/3 md. (değişik:26.9.201-6335/8 md.); fiziki ortamda tutulan yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defteri ile 4. fıkrada sayılan defterlerin açılış onayları kuruluş sırasında ve kullanılmaya başlamadan önce noter tarafından yapılır.

Bu defterlerin izleyen faaliyet dönemlerindeki açılış onayları, defterlerin kullanılacağı faaliyet döneminin ilk ayından önceki ayın sonuna kadar notere yaptırılır.

Yevmiye defterlerinin kapanış onayı izleyen faaliyet döneminin altıncı ayının sonuna kadar notere yaptırılır.VUK md.182 uyarınca tutulması zorunlu olan defterlerin tutulduğu, ilgili yıllara ait kanuni defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süresinde yaptırılmış olduğu (TTK md. 69.70/som.72/4 ve VUK. md.220-226) (YTTK’nun 64/3 maddesi ile (değişik 26.06.2012-6335/8. md), kayıt nizamının VUK. md. 215-219 hükümlerine ve muhasebe sistemi uygulama genel tebliğlerine uygun olduğu, tespit edilmiştir.Ticari Defterler Tebliğinin 15.Maddesine göre; kapanış tasdikinin son kaydın altına yapılması zorunludur.

“Ticari Defterler Tebliği”nin 3 numaralı “Fiziki Ortamda Tutulacak Defterlerin Açılış ve Kapanış Onayları” bölümünde yer alan 15. maddesinde kapanış onayı aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir:“Madde 15: Kapanış onayı yapılacak defterler ile onay zamanı ve şekli: 1) Kapanış onayı yapılacak defterlerin onay zamanı ve şekline ilişkin hususlar aşağıda belirtilmiştir. a. Yevmiye defterinin, izleyen hesap döneminin altıncı ayının sonuna kadar notere ibraz edilip son kaydın altına noterce "Görülmüştür" ibaresi yazılarak mühür ve imza ile onaylanması zorunludur.” Şeklindedir.

Davacı ------Şirketi’nin 2023 ve 2024 yılında Yevmiye Defterleri ve Kebir Defterleri ile Envanter Defterlerinin yasal süreler dahilinde yaptırıldığı görülmüştür. 2025 yılı Yevmiye Defterleri ve Kebir Defterleri e-defter olarak elektronik ortamda tutulmakta olup, 6102 sayılı kanunun 64/3. maddesine göre bu defterlerin açılış ve kapanışlarında noter onayı aranmamaktadır.

Yevmiye Defterleri ve Kebir Defterlerinin E-Defter Beratları ibraz edilmiştir. Ticari defterlerin kayıt nizamının Vergi Usul Kanunu’nun 215-219 maddeler ve Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği hükümlerine uygun olduğu, ticari defterlerin içerdiği kayıtların birbirini doğruladığı belirlenmiştir.Davacı-----Şirketinin kanuni defterleri: Davacı şirketin usulüne uygun ticari defterleri; TTK. Mad. 85 ve HMK’nın 222/2 maddesine göre ticari davalarda delil olarak kabul edilebilme niteliğine sahip olduğu kanaati oluşmuştur.

Davacı Ticari Defterinde Tespit Edilenler;

Davacı ------ ait 2023,2024 ve 2025 yıllarına ait defterleri incelenmiş olup, davalı ile aralarında ticari ilişkiye ait bir yevmiye kaydı ile cari hesap çalışmasının olmadığı gözlenmiştir.2023 ve 2024 yılları kapanış yevmiye maddelerDavacının 2023 ve 2024 kapanış yevmiye maddelerinde görüleceği üzere,yevmiye kayıtlarında, davalıya ait ; ---- Alıcılar veya---- Satıcılar Hesapları ile kayıt yapılmadığı, ----- Bankalar Hesabının kayıtlarında yer almadığı gözlenmiştir.

Davacının 2025 yılı yevmiye defterinde de davalıya ait yevmiye kaydına rastlanmadığına dair kanaat belirtilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava-----İcra Müdürlüğünün ------Sayılı dosyasından girişilen icra takibine borçlu olunmadığının tespiti ve kötüniyet tazminat talebine ilişkindir.Dava dilekçesi tebliğ edilmiş davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Davacı ------ ait 2023,2024 ve 2025 yıllarına ait defterleri incelenmiş olup,

Davacı şirketin ticari defterleri; TTK. Mad. 85 ve HMK’nın 222/2 maddesine göre ticari davalarda delil olarak kabul edilebilme niteliğine sahip olduğu anlaşılmıştır.

Davacının 2023,2024 ve 2025 yıllarına ait defterlerinde, davalı ile aralarında ticari ilişkiye ait bir yevmiye kaydı ile cari hesap çalışmasının olmadığı, -----.İcra Müdürlüğünün ------Sayılı dosyasından girişilen icra takibine konu alacaktan kaynaklı davacı tarafın defter ve belgelerine göre davalıya borçlu olunmadığı tespit edilmiştir. Bilirkişi raporu tebliğ edilmiş, rapora karşı davalı tarafça herhangi bir beyan ve itiraz sunulmadığı anlaşılmakla davanın kabulü ile davacının ----- İcra Müdürlüğünün----- Esas sayılı icra dosyasından Borçlu Olmadığının Tespitine, şartları oluşmayan Kötüniyet tazminat talebinin reddine karar verilmiştir.