İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/25 K.2026/19

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/25

KARAR NO : 2026/19

DAVA

Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)

DAVA TARİHİ : 09/01/2026

KARAR TARİHİ : 12/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tasfiye Memuru ... dava dilekçesinde özetle; tasfiye halinde bulunan----- ait tasfiye işlemlerinin tarafınca yürütüldüğünü, alacaklılara Türk Ticaret Kanunu uyarınca ------Gazetesi’nde üç defa ilan verilerek çağrıda bulunulmuştur. Yasal süresi içerisinde şirket alacaklıları tarafından herhangi bir itirazda bulunulmamış, alacak bildirimi yapılmamış ve şirkete karşı yeni bir talep yöneltilmemiştir.

Tasfiye sürecinde şirketin mevcut borç ve alacak durumu incelenmiş olup aktif bir faaliyeti kalmamıştır. Şirketin fiilen tasfiyesi tamamlanmıştır. Ancak şirket ortaklarına tüm makul çabalara rağmen ulaşılamamış olması nedeniyle tasfiye sonu kati bilanço ortakların onayına sunulamamış ve bu sebeple imzalı bir kati bilanço düzenlenememiştir.

Gelinen aşamada kati bilanço fiilen düzenlenememiş olmakla birlikte, mevcut tasfiye durumu ve sunulan belgeler çerçevesinde kati bilanço düzenlenememe halinin ve tasfiye sonucunun Mahkemenizce değerlendirilerek onaylanması gerekmektedir.

Şirketin ticaret sicilinde kayıtlı kalmasının hukuki ve fiili bir karşılığı bulunmadığından, tasfiyenin tamamlandığının Mahkemenizce tespit edilerek ticaret sicilinden terkinine karar verilmesi gerektiğinden bahisle Tasfiye Halinde ----- tasfiye işlemlerinin fiilen tamamlandığının tespitine, ortaklara ulaşılamaması nedeniyle kati bilanço düzenlenememesi halinin ve tasfiye sonucunun Mahkemece değerlendirilerek onaylanmasına, şirketin ------ Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdindeki kaydının terkinine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, tasfiyenin kapanması istemine ilişkindir.

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun VII. İflasın Kapanması Nihai rapor ve kapanma kararı başlıklı 254 üncü maddesi "Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.

(Ek fıkra: 2/3/2005-5311/15 md.) İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır.

İflas dairesi kapanmayı ilan eder." hükmünü düzenlemiştir.Tasfiye kararının ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas ve ---- Karar sayılı dosyasından verildiği, tasfiyenin kapanması kararının da aynı mahkemeden istenilmesi gerektiği anlaşıldığından dosyanın -----Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.