KÜNYE
T.C.
- Mercii
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/516
- Karar No
- 2018/165
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2018
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2017/516 Esas
KARAR NO : 2018/165
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/05/2017
KARAR TARİHİ : 15/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----Bankası ---- şubesinin ---- seri numaralı çekin yer aldığı dip koçanın müvekkilince bankaya teslim edildiğini ve banka tarafından müvekkiline dönüş yapılarak dava konusu çekin ibraz edilmediği ve banka tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığının belirtildiğini, bu nedenle iş bu çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757 ila 763.madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 13/02/2018 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini beyan ederek, feragat doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.
HMK.307.ve 309 ile 311.maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olup, hüküm ifade edebilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmayıp,davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde de feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/516, K. 2018/165, 15 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama