İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/940 K.2018/713

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/940 Esas

KARAR NO : 2018/713

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 24/08/2017

KARAR TARİHİ : 05/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu........ İcra Müdürlüğü'nün 2017/12926 esas sayılı dosyasında davalı aleyhine alacak nedeniyle başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamını istemekle, haksız itiraz sebebiyle davalı borçlunun %20 icra inkar tazminatı ödemesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı ....... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya borcu olmadığına, bu nedenle haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, İstanbul Anadolu ...... İcra Müdürlüğü'nün 2017/12926 esas sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.

Davacı vekilinin sunduğu 29/06/2018 tarihli sulh protokolü ile davalılar ile sulh olunduğundan konusuz kalan davada esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar verilmesini talep ettiği görüldü.

Davalı .......... vekilinin 04/07/2018 tarihli dilekçesi ile davacı tarafın sulh beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını ve vekalet ücreti talepleri olmadığını belirtmiştir.

Taraf vekilleri arasındaki sulh anlaşması ve beyanları doğrultusunda, dava konusu alacağın tahsil edildiği, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.