İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/442 K.2024/955

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/442 Esas

KARAR NO:2024/955

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ:15/06/2023

KARAR TARİHİ:14/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muhatabı ----- çek numaralı, keşidecisi ----- hakkında öncelikle ödeme yasağı konulmasına, çek zayi ve iptal davası açıldığına ilişkin tarafımıza da ilgili bankaya hitaben derkenar verilmesine, çeklerin zayii ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.

Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlanmıştır.

Aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.Talep gereği, TTK 757.maddesi uyarınca dava konusu çek ile ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. ---- ilan yapılmış,

ilanda belirtilen 3 aylık yasal süre içerisinde ---- numaralı çek mahkememize ibraz edilmemiştir.

Muhatap banka ile yapılan yazışmaya göre dava konusu ----- numaralı çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu muhatabı ----- bedelli çekin kaybolduğunu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından yalnız anılan çek yönünden davanın kabulüne, anılan çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmiştir. ---- müzekkere cevabı gereği ----- çekin bankaya ibraz edildiği,

ancak saklama süresi dolduğundan ibraz bilgisine ulaşılamadığı belirtilmiş, anılan çekin ibraz edilmesi sebebiyle zayi olmadığı sabit olduğundan anılan çek yönünden davanın reddine karar verilmiştir.------- yazılan müzekkere cevabı gereğince ----- no.lu çek yönünden (sunulan fotokopisinde) davacının cirosunun bulunmadığı anlaşılmakla davacının anılan çek yönünden aktif husumeti bulunmadığı anlaşılmış, anılan çek yönünden aktif husumet yokluğu sebebiyle davanın reddine karar verilmiştir.---- yazılan müzekkere cevabı gereğince ----- no.lu çek yönünden saklama süresi dolduğundan herhangi bir veriye ulaşılamadığı,

dava konusu çekin zayi olup olmadığının tespit edilemediği anlaşıldığından anılan çek yönünden sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir.Dava konusu edilen -----çeklerin bankaya ibraz edildiği, davacıya istirdat davası açması için verilen kesin süreye rağmen istidat davası açılmadığı anlaşılmış, süresi içerisinde istirdat davası açılmaması sebebiyle ---------- numaralı çekler yönünden davanın reddine karar verilmiş, yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.