İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/941 K.2025/264

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/941 Esas

KARAR NO:2025/264

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 25/12/2023

KARAR TARİHİ: 10/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; teminat olarak verilen 500.000 tl bedelli senedin ---- sayılı dosyasından icraya konulması sebebiyle borçsuzluğunun tespitini içeren menfi tespit davası talebi ile yargılama sonuna kadar hacizlerin kaldırılması ve durdurulması için takdiren teminatsız durdurma kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 03.09.2018 tarihinde sicilden terkin edilen------ tasfiye sürecinde tasfiye memuru olan------ çıkarılan tebligat uyarınca müvekkili ---- tasfiye memuru görevi şirketin sicilden silinmesi ile sona ermesi nedeniyle işbu davada taraf sıfatı bulunmadığını, davanın usulden reddine, davacının haksız ve hukuka aykırı olarak ikame ettiği davasının öncelikle usulden reddine, mahkeme aksi kanaatte ise sunacağı delillerimiz uyarınca değerlendirme yapılarak davanın esastan reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına, davacının haksız olarak açtığı menfi tespit davası nedeniyle kötüniyet tazminatı ödemesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, menfi tespit talebine ilişkindir.Davacı vekili 10.04.2025 tarihli feragat, davalı tasfiye memuru vekilinin 09.04.2025 tarihli sulh dilekçeleri ile davadan feragat ettiğini/sulh olunduğunu bildirdiği, vekaletnamesinde feragat/sulh yetkisinin bulunduğu görülmüştür.HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.