İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/34 K.2024/117

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/34 Esas

KARAR NO:2024/117

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ:15.01.2024

KARAR TARİHİ:15.02.2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- bedelli çek olduğu, belirtilen çekin hamilinin müvekkili olduğu, çekin müvekkilinde iken ya müvekkili tarafından kaybedildiğini ya da çalındığını, hali hazırda çekin müvekkili tarafından tahsil edilmesinin mümkün olmadığını, rızası dışında elden çıkan çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme ve bu kişiler tarafından tahsil edilme ihtimali bulunduğunu, açıklanan nedenlerle; ------- seri numaralı çeki hakkında uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve kararın muhatap bankaya bildirilmesine, davanın kabulü ile rıza dışı elden çıkan çekin iptaline karar verilmesini talep ettikleri görüldü.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekilinin 07.02.2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirdiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.