İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/404 K.2026/89

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/404

KARAR NO : 2026/89

DAVA

Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)

DAVA TARİHİ : 05/06/2024

KARAR TARİHİ : 27/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı şirket nezdinde 08.08.2023-08.08.2024 tarihleri aralığı, ----- poliçe numaralı Trafik Sigortası ile sigortalı olan sigortalı dava dışı ---- ait --- plakalı ----- Marka hususi aracın, 27.01.2024 tarihinde dava dışı ----) sevk ve idaresinde olduğu sırada, ---- ili ------ alt geçit istikametinden yeni ------ caddesini takiben mobilyacılar kavşak istikametinde, sol şeritte seyir halinde iken, aracın ön kısmıyla önde seyreden sürücü ----- idaresindeki --- plakalı ------ marka aracın sağ arka kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini,

olayın akabinde düzenlenen Kaza Tespit Tutanağında olayın oluş biçiminin açıklandığını ve kazanın krokisi çizildiğini, davalı şirket nezdinde sigortalı olan aracın, önde seyreden araca çarpmasıyla oluşan kazada tam kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza sebebiyle maddi hasarın yanında, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında 160.000,00 TL civarında bir değer kaybı oluştuğunu, değer kaybının tarafına ödenmesine ilişkin davalı sigorta şirketine, mail yoluyla yazzıldığını, 01.04.2024 tarihli talep dilekçesine cevap verilmediğini,

ancak bu talebine karşılık olarak davalı şirket tarafından 19.983,00 TL ödeme yapıldığını, değer kaybı bedelinin tamamının ödenmesi için ------ Arabuluculuk Bürosu ---- sayılı dosya üzerinden başlatılan arabuluculuk görüşmesi anlaşamama ile sonuçlandığını açıklayarak fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 1.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap sunmadığı görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklı araçta oluşan bakiye değer kaybının tazmini istemine ilişkin maddi tazminat davasıdır ve dava kısmi dava olarak açılmıştır.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; davacıya ait ----- plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketinin ZMMS sigortası ile sigortalı ------ plaka sayılı aracın 27/01/2024 tarihinde trafik kazasına karıştıkları ve davacıya ait aracın hasara uğradığı hususunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmadığı, uyuşmazlığın taraf sürücülerin kusur oranları, davacının aracında değer kaybı meydana gelip gelmediği,

gelmiş ise miktarı ile davalının bakiye değer kaybı bedelinden sorumlululuğunun bulunup bulunmadığı, noktasında toplandığı anlaşılmıştır.Davalı sigorta şirketinden davaya konu 27.01.2024 tarihinde meydana gelen ------ plaka sayılı araçların karıştığı trafik kazası ile ilgili olarak kazaya konu hasar dosyası, poliçe, davacıya ait ----- plakalı aracın Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden hasar kayıtlarının celp edilmiş,--- ve ----- plakalı araçların kaza tarihi 27.01.2024 ve halen malik bilgilerini gösterir tescil ve ruhsat kayıtlarının uyap üzerinden dosya arasına alınmış, 16/06/2025 tarihli bilirkişi raporu alınarak dava sonuçlandırılmıştır.

Kolluk kuvvetlerinin düzenlediği kaza tespit tutanağında.

27.01.2024 tarihinde, saat 13:55 sularında, -----, Yerleşim yeri içinde, gündüz, açık havada, düz, eğimsiz, 3 şeritli, bölünmüş kara yolunda, sürücü ----- idaresindeki ---- plakalı kamyoneti ile sol şeritte seyrederken önce ---- plakalı kamyonetin ön sol kısmı ile önde seyreden sürücü ---- idaresindeki ------ plakalı otomobilin arka sağ kısmına çarptığı, sonra----plakalı kamyonetin sağ yan ön kısmı ile önde orta şeritte seyreden sürücü ---- idaresindeki ------- plakalı otomobilin sol yan arka kısmına çarptığı, sürücülerin alkolsüz ve ehliyetlerinin yeterli olduğu,

açıklanmıştır----- numaralı KZMSS poliçesiyle ----plakalı, ------ adına tescilli otomobil 08.08.2023-08.08.2024 tarihleri arasında, kazanın meydana geldiği 27.01.2024 tarihini de kapsayacak şekilde sigorta teminatı altına alınmış olup maddi teminat limiti araç başına 120.000 TL ve kaza başına 240.000 TL olup hasar tutarının ve değer kaybının ödenmesi için yeterlidir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde.

Sürücü ----- idaresindeki ----plakalı kamyoneti ile önde seyrederken ---- plakalı otomobile ve ------ plakalı otomobile arkadan çarptığı için KTK 84/d ve KTY 157/a/4 maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğu, sürücü ---- idaresindeki ---- plakalı otomobili ile sürücü ---- idaresindeki ---- plakalı otomobili ile normal seyrederken-----plakalı kamyonetin arkadan çarpması sonucu kazaya karıştıkları için kazanın meydana gelmesinde kusurlarının olmadığı,

tazminata konu --- plakalı, ------- model, 27.01.2024 tarihinde, 4.279 km'de kazaya karışmış, ------ adına tescilli hususi otomobilin, kaza tarihindeki hasarsız rayiç değerinin 1.000.000 TL, onarıldıktan sonra 975.000 TL ve piyasa şartlarında değer kaybının 1.000.000-975.000=25.000 TL olduğu, davalı ------. tarafından 25.04.2024 tarihinde ödenen 19.983 TL değer kaybının mahsubundan sonra bakiye değer kaybının 25.000-19.983=5.017 TL kaldığı,

davalının değer kaybını kısmen ödediği 25.04.2024 tarihinde temerrüde düştüğü, sigortalı -----marka tipi kamyonet ticari bir araç olduğundan ----- değer kaybını kısmen ödediği 25.04.2024 itibariyle avans faizi talep edilebileceği kanaatine varılarak taleple bağlı kalınmış, davanın kabulü ile.

1.000,00-TL'nin temerrüt tarihi olan 25.04.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.